大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗卫生安全生产短板的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗卫生安全生产短板的解答，让我们一起看看吧。
2020年疫情突发公共安全事件，将如何改变城市与农村住房理念？
1 农村人的生活环境会被城市人羡慕。开阔、自由、空气好。经济条件好的城市人会去农村建小二楼。
2 农村人会增加生活在农村的自豪感，同时也认为挣钱是很重要很重要的事情。
总之，不论城乡，健康最重要会成为国民共识。
感谢邀请。这次疫情也许可让世人警醒，人口密集的城市不如人口稀疏的乡村应对灾害的能力强。应对疫情固然如此，人口密集的城市传染更烈，有目共睹。一旦疫情发生，因人口太过集中，病人剧增，医疗***也尤其紧张。如果地震，恶果尤甚。城市楼房更难以逃生，而乡村的院落就要好得多。发生战争亦然。如果一旦此类灾害发生，交通断绝，商旅不行，乡村居民更易存活。粮食，饮用水，青菜，野菜等在农村就比较容易得到。而钢筋混凝土的城市就难以就地解决这类生活物资。更不要说平时乡村的空气清新，山青水秀，有利于养生了。
城市也有城市的优势。就业机会多，换句话说就是挣钱相对容易。文化，医疗，教育***较农村丰富。交通的便利程度，与农村相比却不好说。城市马路宽阔，但是人多车多，时常拥堵，农村道窄却能畅行。此外，城市的消费水平比农村高很多。所以，挣钱能力强的人，生活在城市还好，否则还是在农村吧，城市贫民的心理阴影面积得以平方公里为单位呢。在农村，这种压力就会小些。
所以，农村城市化最好不要强行实施。顺其自然，***以时日，因人制宜，各取所好就好，强拆就更不应该了。如果城市农村各有一套房，就是上好的选择了。
谢谢邀请！
认为2020年的疫情公共安全***会改变人们的住房理念，从而不再扎堆往大城市挤，是一厢情愿！
这次疫情爆发只是偶然***，只是打乱了人们一时的生活节奏，其他的并没有改变什么！
确实疫情爆发源于大城市武汉，但是比武汉更大的城市北上广深的疫情并不严重；疫情给城市居民带来不便，但是城市的人们居家的生活质量还是要高于农村；城市人们发病可以就近得到救治，农村的则要折腾很远才能到专门的医院……疫情期间，农村的优势并不明显。同样，小城市的优势也不明显，不再分析。
那么，人们为什么要挤身于大城市呢？
源于大城市***的虹吸效应！我们社会的优质***都集中在大城市！我们的***机关在大城市，我们的大学在大城市，我们的医院在大城市，我们的大型企业在大城市，城市有美丽的公园、宽广的马路、漂亮的霓虹灯、快捷的地铁，还有众多的就业机会和发展机遇……所有这些，农村和小城市过去没法比，现在没法比，将来也没法比！
只要我们***倾斜大城市的政策不变，大城市的优势就不会失去，人们还是会向大城市挤！这种趋势在短期内不会改变！
那种认为2020年疫情过后人们就会拥向中小城市或农村的想法是荒唐的！
说实话，我从来主张农村进城打工的一般人员不在城里购房。原因：1.城里住房价格太高，靠打工挣钱去购城市商品房太不易；2.打工到60岁以后不能再打工时，呆在城里干什么？不如回到乡下做点力所能及的农活，既当养生，也为子女减轻些负担；3.现在农村交通十分方便，用在城里购房款的三分之一的钱，在农村去修一栋小楼房住，既舒服又宽大，节约下来的钱买辆车后还有存款；4.农村地广人稀空气好，熟人多心情愉快；5.如遇战争或其他危机，安全性高。仅为个人看法。
谢邀请、2020年疫情突发***、是改变城市与农村住房理念吗？本人认为进城买房与不买房那是我们农民兄弟自己决定的事。
但是通过这次举国上下病毒疫情来看本人见解还是农村安逸无忧。往往病灾疫情突发***都发生在城市、人员密集的地方。而农村相对稳定。
住城市一旦突发***发生不利于居生活例如地震、这次疫情、还有大家想不到事、一旦战争曝发、那是毁灭性的因城市居民居住集中、而伤亡力大、断水断电那是可怕的。悲剧在不确定因素下而发生。
想买房进城朋友们要慎重考虑。农村是广宽天地、未来农村是很有潜力的。就当下而言农忙务农、农闲外出打工、种地打工两不误。任何时代社会都是分阶层的、我们要在各自的阶层去衡量评诂自己、做好自己该做的事、努力奋进。上述见解于观点只代表本人。
到此，以上就是小编对于医疗卫生安全生产短板的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗卫生安全生产短板的1点解答对大家有用。
