大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2025年综合医院的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2025年综合医院的解答，让我们一起看看吧。
三年内新建医院是否DIP？
是DIP。
国家工作目标是分期分批加快推进，DRG/DIP付费方式改革任务，到2024年底，全国所有统筹地区全部开展DRG/DIP付费方式改革工作，先期启动试点地区不断巩固改革成果；到2025年底，DRG/DIP支付方式覆盖所有符合条件的开展住院服务的医疗机构，基本实现病种、医保基金全覆盖。这一目标实际上就提出了统筹地区、医疗机构、病种分组、医保基金四个方面全面覆盖。
日本偏远地方的人们有没有“看病难”问题？
日本在过去，一直是一个各个地方发展差距比较小的社会。然而，近几年日本各地经济发展水平也呈现扩大态势。尤其是地方面临着严重的高龄少子化，经济失去活力，连带着医疗，教育，就业***外迁，产业空心化比较严重。
近几年，日本一些偏乡也出现了比较严重的“看病难”问题，主要矛盾在医师***不足。年轻人多愿意跑到东京、大阪等大城市。近日，日本就有一个新闻称，某偏乡一名80位医生，是该乡唯一一名医生，但患上了流感，面对登门的患者，他指派护士拿药，结果违反了日本国家相关法律规定，即处方必须由医生开具。但关键是这名唯一的医生病倒了，应该怎么办？
现在，日本指定了静冈、新泻、岩手等15县为“医师***不足”县。预计2036年，医师***缺口将达到24000人，而东京京都医生则出现了过剩现象，多了18000人。
现在，日本计划***取一系列措施来缓解偏乡的“看病难”问题。主要在于：
（1）拟规定医学院大学生毕业后，需要到偏乡锻炼一段时间，这是义务。
（2）给在偏乡工作的医生，达到一定条件，就颁发国家认定证书。
日本偏远地方的人不能够说不存在“看病难”的问题，但是日本的“看病难”或许不是你所理解的看病难。很多人认为看病难主要是两点：“贵”和“医生比例少”（无法就医）。而日本虽然存在着医生比例差异，但是整体来看只比OECD加盟国平均指数少了0.3，其实是还能够接受的程度。但是“贵”这一点并非是日本人所考虑的事情，虽然看病确实需要花费钱，但是大部分的人看病都是不用考虑此点，从某种程度上来讲，也算是做到的“绝大多数的社会公平”。那么日本的“看病难”多是体现在哪些地方呢？我们就来看一看日本“另类的看病难”。（不过有一点需要说在前面，说是日本看病难，也只是相对的，在亚洲日本的医疗水平是毋庸置疑的，只不过说到了日本“看病难”的问题，才会有下面的回答）
在亚洲国家当中，日本的医生水平和质量那是很棒的，只是如果从日本国内的情况来看，医师不足是一个需要解决的问题，医师不足主要体现在“不均衡”之上。
2016年统计的OECD（经合组织）成员国10万人平均医师数量应为290人（加重水平），而日本现在依然未达到此水平。如果按照现有的医学部人数来推测的话，预计在2025年可以满足OECD组织成员国医师数量的加重平均水平。
上图是日本医疗圈10万人平均医师的增减统计，整体来看，有16%的地区减少，只有33%的地区增加了10%以上的医师。其中值得关注的就是稀疏地区医疗圈，有24%的区域减少，55%的地区增加没有超过10%。
从都道府县来看，日本差异（同一地区医师密集程度差异）最大的是东京都，虽然东京都为大都市，但是在附近郊区依然存在着医生少的情况，当然和其他日本偏远地区相比即便是少也强很多了。其中值得注意的是，10万人平均医师不到百人的地方，比如北海道的宗谷、秋田县的北秋田、茨城县的鹿行、鹿儿岛县的曾於，这些都是较为偏远的地区。
上图红色地区是医师密集地，而蓝色地区为医师分散地，从上图可以看出，在偏远地区特别是北海道地区，依然存在医师不足的状况。
个人感觉日本应该没有看病难的问题，每个地方都有一个比较大的综合医院。我老家是河南农村的，小的时候只有卫生所小门诊之类的，看病确实难，人多，又吵，小孩哭的，医闹的，反正啥都有。反观日本，很安静，效率也比较高。另外大家都有健康保险，国家报销70％，医药费和收入相比，只能说是不是很大的一部分。
到此，以上就是小编对于2025年综合医院的问题就介绍到这了，希望介绍关于2025年综合医院的2点解答对大家有用。
