大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体检机构和区级医院区别的问题，于是小编就整理了1个相关介绍体检机构和区级医院区别的解答，让我们一起看看吧。
做胃镜检查，三甲医院和普通医院做检查的结果相差大吗？
谢邀！很多人都存在这个疑问：我在小医院做的检查行不行？大医院认不认？
这么和你说吧，不管是胃镜检查还是彩超检查，都是一个检查手段，既然是检查手段，就要看你手法熟不熟练，经验丰不丰富，见识广不广了。
大医院因为病人多，病种复杂，检查者（姑且这么称呼吧）做的多，见得也多，可能会发现经验欠缺者没能发现的问题（特殊情况）。
是不是一定要去大医院做检查呢？不是的，正规医院能做胃镜都是有一定资质的，一般情况都能发现，如遇到解决不了的问题，也会在检查单上注明。
所以，要根据你自身情况做决定。一般的话就在当地做吧，否则要提前去大医院，挂号，预约，做准备，太麻烦。
希望我的回答能对你有帮助。
对于常见上消化道疾病的诊断，差别不大。但是对一些不容易诊断或者比较复杂的情况或者早期恶性肿瘤的诊断有一定的区别。当然，这些区别不是绝对的，不是说三甲医院的胃镜就一定比二级医院的胃镜结果更好。这就好比普通学校也有学霸，重点学校也有学渣一个道理。（0810）
客观的说区别，可能反应在设备的区别、内镜医生经验和技术的区别和活检后病理诊断的区别。
设备的区别：现在的医学发展很快，很大程度上是医疗设备的更新换代带来的客观的技术进步。胃镜可分为普通胃镜、 超声胃镜、放大胃镜、色素胃镜等等。一般来说，三甲医院的设备相对更新的较快，较为先进，这就带来了设备的差别。
内镜医生操作经验和技术的区别：三甲医院的患者较多，疾病谱较广，医生的知识更新和国内外交流的机会更多，这些可能会带来经验和技术的区别。当然，这个不绝对，这方面不仅与医院的级别有关，也与医生的个人综合素质有关系。
活检的病理诊断水平的区别：其实，这是一个很重要的方面。因为胃部疾病，尤其是恶性肿瘤的确诊都是依靠活检病理诊断。有些疾病是比较容易诊断，在哪一级医院都不会多少区别。但是一些疑难病例的诊断，是需要技术和水平的。此时，区别就会很大。临床常见的是下级医院没有确诊的病理切片，会送到上级医院或者肿瘤专科医院会诊。
谢谢邀请。做任何检查，与你的疾病本身存在一定关系。胃部的普通体检，有胃镜检查的医院就可以做的了，不需要到三甲医院进行排队检查。一般胃镜的检查结果都会显示浅表性胃炎，医生会根据胃镜的结果，给你正确的规范治疗。建议你如果目前存在胃部不适，可以在普通医院，进行做胃镜检查，直接让医生给你开药，治疗的。如果有发现异常的话，可以再考虑到三级医院进行进一步的检查与治疗。至于你说的先在下级医院做检查，再到上级医院，让医生开药治疗也是可以的。毕竟任何的***检查，只是医生治疗的一个参考。临床医生会根据你的症状体征，结合检查结果，来进行规范的治疗。希望对你有些帮助。
你好！
作为工作多年的我，回答这个答案是：做胃镜检查，三甲医院和普通医院做检查的结果相差不大（到医院就诊一定要把原有的疾病检查资料带上）！也许患者说我瞎说，三甲医院的条件和技术比普通医院不知好多少倍！为什么我的答案不符合广大患者的想法呢？事实的真相又是什么呢？
有食管、胃、十二指肠疾病的患者，高度怀疑相关疾病者，比如胃溃疡，胃出血不能排除早期癌变的可能，怀疑食道癌、食管炎等治疗效果不佳的患者需要作胃镜。不是所有的上消化道疾病患者均应作胃镜（事实上好多医生一看患者有上消化道疾病，不问青红皂白就作胃镜，这叫过度检查）！
人的上消化道发生的疾病，如炎症、出血、包块、溃疡、息肉等，胃镜是如何发现的？其实，如我们的口腔生病一样，我们肉眼能看到口腔粘膜的病变变化；当患口腔溃疡、出血、包块、息肉等因有光线肉眼能看能一目了然。
正常人除了口腔，口腔以下的消化道就是黑暗的，一点光线也没有，还有一些消化道的分泌物遮盖，肉眼是无法看到的。
胃镜有光源，还有吸付分泌物的装置，能让肉眼看食管、胃、十二肠等粘膜疾病情况。所以，只要是经常看胃镜的人（一般不会只是学徒看的），其看的结果均相差不大。就象你我看口腔溃疡时一样。
到此，以上就是小编对于体检机构和区级医院区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于体检机构和区级医院区别的1点解答对大家有用。
