大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专科医院的不足的问题，于是小编就整理了2个相关介绍专科医院的不足的解答，让我们一起看看吧。
西医或所谓的现代医，学都有哪些局限性？
这个问题很广义，每个人理解都不一样！只是简单的谈一下我的看法，随便聊几句！
西医的进步，很多时候是源于科技水平的提高，而不是医术的提高。
以腰椎间盘突出症微创和手术的处理来举例，最早的时候，大家是否都还记得激光气化、胶原酶溶解疗法、臭氧消融术、显微镜下椎间盘切除术、后路摘除术、开放手术脊柱的固定和融合，2009年炒的火热的靶点射频热凝术，现在手术固定的钉棒，大力推崇的孔镜。
医院的说辞一直在变，从一种新方法的推出，就会说这种方法多么好，多么有优势，一***技进步，很快再介绍另一种新方法的时候就会提出之前的方法有这样那样的副作用，我很不理解一种医疗方法的成熟大多需要十年甚至十年以上的观察，毕竟我们现在人的平均寿命在70到80岁，学过来就用是否合适？那些曾经做过之前方案的人，对他们来讲是不是不公平？不公平不是因没赶上医疗技术的提高，是真的已经告诉那些患者这么做有什么样的危害了么，方法真的成熟么？
脱离设备越来越不会看病，以前问诊查体是我们基本的手段，现在就是开单看数据，是的，我承认可以排除一些问题，早发现一些问题，更加精确的定位一些问题，但是本来很小的毛病，有必要让大部分人一起买单么？检查真的是有必要都做么？
只是自己的小想法，我本身也是学西医临床的，但是这也是我从事手法工作这么多年想吐槽的，当然现代医学有着更多的是好的方面，科技的发展也给医疗提供更为便捷的条件，医学之所以很多说法矛盾，也是因为一直在进步，不少人从不学习，跟不上就会始终保持着淘汰的说法，就会有争议！
任何事物都有阴阳两面，都有长处和不足。西医检测、手术开刀、止疼比中医快，但它是治那专治那，活标不治本，由于它的药品是化学成份，毒付作用大，往往是治了这里，坏了那里。中医疗效虽然慢，但它是用阴阳、五行相生相克理论为指导，综合治疗，即顾此还要考虑彼，它是既治标又治本，标本兼治。且它的药品都是大自然天然长成的，对人身体没有毒付作用。所以说西医好、中医不好，或说中医好、西医不好，这些绝对盖棺定论都是不切实际的，而实际是各有千秋，应该中西结合，取长补短，共同为世界人民的健康做出贡献，而不应该相互攻击和中伤。
西医早已经走入了死胡同了，''四体液''理论早已被废弃了。
现代医学是人类唯一的主流医学，只会发展，不会凋亡。因为，现代医学是开放、科学、自洽的，所以自带纠错机制，人类主流不会自毁保障自身健康发展的医学。
现代医学的局限性有很多。
但我不认为现代医学已经走进了死胡同。
首先我们先来说说现代医学有哪些局限性:
1.有许多疾病病因不明、发病机制不清。(比如各种原发性高血压、糖尿病、冠心病这些常见病，目前只有高危因素这个说法，要研究出真正的病因还需要很长时间)
2.不是所有的疾病都有明确的诊断。(做完各种检查后，出院时，诊断证明上还是只写着腹痛待查、发热待查等模糊的诊断，甚至直至死亡尸检也无法确诊)
4.许多疾病缺乏有效的治疗手段(恶性肿瘤，糖尿病，冠心病等都没有根治的手段)
5.慢性病的病变过程不可逆
因为西医是水中的浮萍 没有根基 荡到哪里是哪里 治病不是跟着病人在治疗 而是跟着病在研究来研究去 不断的找所谓的病的证据 人是最有灵性的灵物 大多数疾病是人本身的灵性 情感 情绪 思想不通而产生的 所有慢性疾病 都与这些有关 不去研究人的自然规律 而去研究所谓的病 用一些机器设备弄些数据 创造出千万个新的病名，根本就找错了方向！西医的局限性就是找证据 如果外伤引起的证据很好找 如果是人的软件出问题了所产生的病 哪里去找证据呢？比如人大笑大哭大闹的精神失常病 病人瘀血阻滞引起的精神失常 发狂 如狂 西医不可能弄得明白 就拿个简单的抽筋都治不了
为什么每个医院都有胸痛专科？
没有胸痛专科，但很多都有胸痛中心。胸痛中心为以急性胸痛为主要临床表现的急危重症患者提供快速、高效和规范的诊疗系统。
因为以胸痛为主要症状的疾病危险度比较高，常见的高危急性胸痛疾病有急性心肌梗死、主动脉夹层、肺动脉栓塞等三大类，都是其致死率和致残率很高的疾病，需要快速诊断、紧急处理。否则极易延误病情甚至危及生命。
而目前随着临床医学各专业的发展，学科分类进一步细化，胸痛疾病诊治链的衔接缺乏连贯性，医务人员对各专业指南的认识和规范应用缺乏一致性。比如上述急性心肌梗死、主动脉夹层、肺动脉栓塞就分属于心脏内科、心脏外科和呼吸内科三个科室的诊治范围。如果对胸痛患者不能集中接诊综合考虑，就很容易诊疗时间延迟或者漏诊、[_a***_]。
另外，这些危及生命的疾病，从诊断到处理都是需要争分夺秒的，急性心肌梗死的冠脉再通越迅速，对坏死心肌的挽救的成功率就越高，而主动脉夹层和肺动脉栓塞诊断处理的早晚同样影响着治疗效果。
因此将120急救医疗系统、急诊科、心内科、心外科、胸外科、影像科、检验科和呼吸科等相关专业科室整合起来建立胸痛中心既可挽救生命又可节省经费。
谢谢邀请，现在关于医院这方面***剧也有很多，相信大家也有所了解，因为生活水平的提高，普通人高血压、血糖和冠心病等疾病发病率很高，导致以急性冠脉综合征等一系列心血管急症发病率和致死率居高不下，夹层和动脉瘤发病逐年上升，基于这种原因，医院的急诊科普遍成立胸痛中心，形成快速收治流程，专门接诊有可能是这些高致死率急症的病人。
首先更正一下名称，是胸痛中心，不是胸痛专科，如今胸痛中心在综合型医院尤其是三甲医院中非常常见，主要就是诊治以胸痛为主的一类危重患者，患者首发胸痛，可以通过绿色通道就诊方式，快速得到完善检查和及时诊断治疗，是急诊医学的一个分支，其它类似的还有卒中中心。
胸痛中心主要处理疾病包括:急性心梗，急性肺栓塞，急性主动脉夹层等危重患者，这三类疾病一旦发生，必须及时诊断和治疗，否则会危及生命。尤其是急性心梗发病率高，病死率高，《中国心血管疾病报告2016》显示，我国心血管疾病人数高达2.9亿人，且患病人数还在不断上升。在所有疾病中，心血管疾病的死亡率是最高的，远远高于肿瘤和其它疾病。突如其来的急性胸痛，已经严重影响了人民的健康，成为心血管疾病的最大威胁。
设置胸痛中心的目的就是在与时间赛跑，希望能把患者从死亡边缘挽救回来，为了能最大限度缩短救治时间，是提高救治急性心脑血管疾病成功率中最重要的一个环节，并且胸痛中心设有紧急会诊制度，全院会诊，大内科会诊，大外科会诊，就是为了提供更好的救治方案，更快的救治患者。
胸痛不是专科，是设立的专用绿色通道。大型医院近几年都设立了专门针对心脑血管疾病的绿色通道，凡事突发心脑血管疾病的患者，无论是抢救、检查、还是治疗都是优先的。因为这两种病如果得不到尽快的处置致死率很高。这也体现了现代医院对于危及生命的急症处置给予了高度的重视。所以，这里的优先，无论你做为急诊患者的家属还是本人，遇到这样的情况，无论你是愿意还是被迫愿意，多给医院和患者一些理解和支持，因为方便别人，有可能就会在不经意间方便了你自己。
谢邀请，非外伤性急性胸痛可能有几种病因：急性冠脉综合征（冠心病犯病了），肺栓塞、气胸、急性主动脉夹层或动脉瘤破裂等。这几种病症的特征都差不多，都是以胸背腹部剧烈疼痛为主。现在中国人民的生活水平提高了吃出的病也多了，高血压，冠心病，糖尿病等高危的慢***。使得急性心血管病，急性冠脉综合症发病率举高不下。而且死亡率也非常的高。这个不是危言耸听。这是有数据支持的。还有就是夹层和动脉瘤发病也不断上升。
这些疾病的表现都是以胸通为主，还有就是高致死率，我前段时间看了一部记录片叫《人间世》里面动脉瘤破裂处理不好死亡就是一瞬间的事情。里面的医生每时每刻都在于时间赛跑。看到这里就知道成立胸痛中心的必要性。现在各地医院都在急诊科建立胸痛中心，目的就是为了快速收治这些高致死率的病人。生命为大，肯定“先急后诊”。
我不是医生，但是在看《人间世》的时候动脉瘤和急性冠脉综合症在病人还没有今入医院的时候所有的相关科室都行动起来了。病人到之前所有工作都好了。那真是时间就是生命啊。医生一刻都没有耽搁。可见致死率多高。随着急性冠脉综合症的救星急诊支架介入术的普及，目前大多数县级医院都能独立完成这项手术。使得救治成功率不断提高。
还有就是这些病虽然得到及时的救治，但是谁都不能保证百分之百的能救活每一个人。大家如果都我的回答感兴趣可以看看我说的记录片。里面有一位病人也是动脉瘤，可以说医生尽力，最大的努力了。但是没有挽留住病人。当时家属也是很不愿意接受。跟医生动了手。最后家属理智过来，跟医生道了歉。说到这里大家要相信医生。尊重医生。
由此可见建立胸痛中心，和胸痛优先的重要性
到此，以上就是小编对于专科医院的不足的问题就介绍到这了，希望介绍关于专科医院的不足的2点解答对大家有用。
