大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专科医院过度治疗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍专科医院过度治疗的解答，让我们一起看看吧。
过度医疗是医术不精还是人心不古？
过度医疗首先是医术不（精）其实就没医术，正因为没有医术才弄一堆机器人为的设置一个数忽悠人。可见现在西医院的西医那个不是机器下单西医照单下药？无论是博士硕士本科大专无一离外，停电就歇菜。西医自己都知道弄不清病因西药无疗效作用还大，就给病人开中药。西医用心险恶不懂中医开中药可败坏中医还可赚钱，这更充分证明西医无医术瞎蒙。西医抓住了人的心里作用（当然这也证明西医忽悠人成功，）用机器忽悠人最好忽悠，不过人们也开始觉醒了，也开始知道机器查不出什么结果，能查出时基本就挂了，就已经是谁都可以看出来的事了。……
过度医疗原因多多。
最主要的一部分原因是由个别患者追责有关。比如某患感冒就诊，医生开具胸部X光片，患者呼吸道症状并没有因为感冒痊愈而消失。再次就诊时CT提示肺癌。患者以医生当初没有开CT而漏诊对医生追责。这就会使更多医生把CT列为常规检查项目。如此这般，过度检查成为趋势。
还有医院的原因。虽然说＂九不准＂规定不许将检查收入与医生收入挂钩，不许开单提成。但是，绝大医院实施绩效工资，医院内部一直违背这些规定。因为在工资表上无法查证。而医生也不愿意因此而惹祸上身。这种情况，不仅给患者造成经济负担，因为医院科室领导借此打击异己，运用手中权利控制科室医生的患者收容，以此控制医生收入。绩效工资掩盖开单提成的证据，绩效工资为过度医疗提供掩盖，绩效工资滋生***的＂***＂。
过度医疗主要是人心不古。2000年我在省三院进修，老主任查房解决反对过度检查，说石家庄的老百姓收入不高。一次一个进修生给一个腰椎间盘突出患者术前检查多查了一个心脏彩超，主任批评了进修生。进修生说，以后改正，这个病人心脏检查发现主动脉夹层动脉瘤，手术还安排吗？主任说，立即办出院，去有心脏外科的医院。以后主任不反对术前心脏彩超检查了。存在就是合理的，不管是对病人负责还是对白眼狼的提防。
如何看待医院治不了肺癌，但是对病人做各种高价检查和治疗后果是人财两空这种现象？
医院治不了肺癌？哪里治呢？肺癌以生物学特性分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌两大类。小细胞肺癌生存数据不理想，目前非小细胞肺癌Ⅰ期5年生存率在70%左右，ⅠA期中位生存时间大约是10年，其中不乏治愈患者。这是我们国家大规模的统计数据，是治疗后的数据，一般来讲原位癌、早期肺癌至晚期、到终若不治疗、不正规治疗也就3-4年的样子，治疗的作用举足轻重！
非小细胞肺癌Ⅱ期、部分Ⅲ期还可以手术治疗，术后再辅以全身治疗，但目前现状是治愈的希望很小，治疗目的只能转变成延长病人生存时间、提高生活质量。有人说迟走早走不都一样吗？还落得“人财两空”，病人多不会这样想吧？许多家人也不会这样想。人不会一直存在世上，但没几个人想早走吧？
肺癌的诊断还是很慎重、比较费事些，有症状去医院检查、或者体检筛查发现肺部一肿块，基本上都是依赖CT发现的，这个肿块是好人还是坏蛋？是哪种性质的坏人？坏到什么程度？以至于后面的治疗，是手术还是药物治疗？都必须明确病理性诊断！支气管镜、或CT引导下穿刺取组织活检，还有胸水、痰液等细胞学检查，以组织学检查为准。组织学进一步还可以免疫组化、基因检测等等。
肿瘤评估扩散情况还有一个“高档”检查，PET-CT，现在大约要一万块钱左右，一般不用，只有在无法准确评估转移情况时才考虑，对于已有“靶目标”的情况，用其它检查要优于PET-CT。确实，肺癌诊断时的花费就不少了，还有治疗中、治疗后反反复复地查也是费用，但不检查、没有必要的血、影像学检查也就没有客观的病情评估，治疗的方向在哪里呢？
癌症治疗周期大多很长，费用也不小，尤其在中晚期肿瘤治疗领域，一些药物效果很明显，还有一些药物可能略微比以往常用的药好那么一点点，费用却多的离谱。如果药物不要钱，治疗癌症也就不会有那么多人在经济上感到压力山大了，药从何来？
目前对待癌症的策略是早期追求治愈，中晚期努力提高生存时间、改善生活质量，大家需携手共击癌魔，尽力挽救自己的亲人，多一些时间也好吧？我是@刘永毅医生 ，感谢您的阅读！
到此，以上就是小编对于专科医院过度治疗的问题就介绍到这了，希望介绍关于专科医院过度治疗的2点解答对大家有用。
