大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗卫生vs医药的问题，于是小编就整理了3个相关介绍医疗卫生vs医药的解答，让我们一起看看吧。
西医，医药分开对大家有哪些好处呢？请大家畅谈？
医院医药分开是与国际接轨，在美国就是如此，医生处方在药店买药，普通非处方药在超市买。这样做切断医院以药养医的老路，切断医生以多开药，开高价药谋取私利的途径，对患者是有益的。另一方面医院要生存发展必须提高诊断手术费，患者有怨言。要想解开这一死结，实行全民公费医疗，可能是希望所在。
医药分开其实对病人带来更多的损害，药还是医生开的，到指定的药店去买药，看上去很合理，其实更方便拿回扣，现在医院用药很多不是常用药，那些进口药，价格很大，药房会更让利于医生，只要业务大，多让点利无所谓的，
所谓医药分开，简单来说，就是医生通过医疗服务来赚钱，而不再通过多开药品来赚钱。
以前是怎样的，你知道吗？医疗服务很便宜，但是医院也需要生存，钱从哪来呢？只能是从药品上来。
这种模式是不行的，因为医生的医疗服务价值没有体现出来，挂号费几块钱，还有各种检查服务费几块钱反映不出医生的服务价值。通过药品销售来弥补医疗服务收入地不足，这是畸形的模式。这种模式在中国已经几十年了。因此必须改变。
怎么改变呢？第一，把医疗服务价格提上来，医生护士等医疗服务人员通过自己的医疗服务来赚取应得的钱。第二，药品零差价，所谓零差价，就是医院药品（除了中药饮品之类的）进价和售价一致，从此医院不在药品上赚钱了。以前的收入中心转换为成本中心。
你要知道，药品医疗器械的费用有很多是带有回扣的，医药分开能在一定程度上减少医药回扣，减少这种畸形的社会现状。
那么，整体的看病吃药的价格有什么变化呢？医疗服务价格提升，药品价格下降。整体而言，看病吃药的价格是不变的。但是这个不变，实际上变的是医院的收入结构。这可不是一件容易的事情。
所以，你说医药分开对大家有什么好处，其实这是国家对医药卫生体质改革的一部分。好处是市场更清朗了，当然，问题和内幕还是很多的。
在医疗领域，西医和医药的分开已经成为一种全球性的趋势。这种趋势不仅有助于提高医疗服务的效率，也为患者提供了更多的选择和更好的保障。本文将从多个角度探讨西医医药分开的好处。
首先，西医医药分开有助于提高医疗服务的效率。在过去，医疗服务主要依赖于医生的处方药品销售，这导致了许多问题，如药品滥用、过度开药等。通过将西医和医药分开，可以更有效地管理药品的使用，减少浪费，同时也可以提供更多的服务选择给患者。
其次，西医医药分开也有助于保护患者的权益。在过去，医生可能会因为药品回扣等问题，过度推荐患者购买昂贵的药品。而通过将药品销售与医疗服务分开，可以防止这种情况的发生，确保患者得到最适合自己的治疗方案。
此外，西医医药分开还可以推动医疗行业的公平竞争。在过去，大型药品公司可能会通过不正当手段，影响医生的处方行为，以获取更多的市场份额。而通过将药品销售与医疗服务分开，可以打破这种垄断，促进医疗行业的公平竞争。
然而，西医医药分开也存在一些挑战。例如，如何保证患者在获得高质量医疗服务的同时，也能获得合理的药品价格？如何确保医生在没有药品回扣的情况下，仍能提供高质量的医疗服务？这些都是需要我们进一步探讨和解决的问题。
总的来说，西医医药分开是一种健康保障的新趋势，它有助于提高医疗服务的效率，保护患者的权益，推动医疗行业的公平竞争。但同时，我们也需要关注其带来的挑战，以确保这一改革能够真正地为患者带来好处。
在现在时代，医药分家没有多大的意义，因为药品的价格是自由定价的，再就是药品要有销路离不开医生的参与，那么所谓分家不现实，如果药品实行定价管理，那么医药分家对患者可能有点好处，现在如果分家可能病人的负担还会加重。
医疗机构，药品经营企业，药品零售企业有什么区别？
药品经营企业具有药品批发资质但不能直接售药给消费者，诊所属医疗机构，受卫生部门，药监部门双重监管，药房属药品零售企业，不具备药品批发资质，不能提供疾病诊断服务，只允许零售药品
基层卫生会计制度中的医疗支出和公共卫生支出有什么区别？
医疗支出指的是医治、治疗疾病所产生的费用支出；公共卫生支出是重大疾病尤其是传染病（如结核、艾滋病、SARS等）的预防、监控和医治；对食品、药品、公共环境卫生的监督管制，以及相关的卫生宣传、健康[_a***_]、免疫接种业务产生的费用支出；概念上就有很大的区别。
到此，以上就是小编对于医疗卫生vs医药的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗卫生vs医药的3点解答对大家有用。
