大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体检机构漏诊***的问题，于是小编就整理了2个相关介绍体检机构漏诊***的解答，让我们一起看看吧。
因医院漏诊而导致乳腺癌被发现时已是晚期，医院需要负责吗？
看具体情况。患者初次就诊时有没有以***相关症状为主诉，如果是以***相关症状就诊，但医生未进行相关检查，而以后就诊时发现了乳腺癌并且已经肺转移，那初次接诊的医生就有一定责任。
另一种情况是，做了相关检查，但并没有发现乳腺癌，这种情况可以追究当事医生的可能性不大。因为，即使没发现异常，医生一般也会提醒定期复查。医生也不能保证，这次没问题，以后就没有问题了。
如果，你初次就诊是以乳腺以外的症状就诊的话，你就不要考虑追究医生的责任了。门诊就诊，一般只做症状相关的检查。因为，你做了很多检查，如果发现了异常，患者不会有怨言，而什么异常也没发现或者说什么也没诊断出来，那也要被投诉的可能。
不知道你属于上述哪一种，仅供参考。
漏诊？怎么个漏诊法？是你有明显的症状或表现，而医生没有安排相关的检查，比如，***膜到明显的肿块结节，医生跟你说，没事，你不用检查？我想一般不太可能吧。通常医生还是会安排进一步的检查，比如乳腺超声，或钼靶等检查，安排了这些检查，一种可能，有的人拒绝检查，这当然不能怪医生；另一种可能，检查了，但检查结果没有给出明确的结论，建议随访复查。这完全是可以理解的，有时一下不能诊断，就要定期随访复查，有的人可能后面就不再查了，这也不能怪医生，你得听从医生的交待来定期复查。有的人会说，我定期复查了，查了几次，都没有诊断，而这次诊断出来了，是乳腺癌 而且已经晚期，这不是你们医院的检查吗？还真不能这样说，因为医学检查也是有局限的，并不是说做了某个检查，就一定能诊断出来。这种情况其实也并不少见，比如，体检发现肺结节，难于定性是良性还是恶性，医生会建议复查ＣＴ，这个意思是说这个结节就一定是良性的吗？有可能是恶性的吗？当然有可能。既然有可能，那为什么不现在就处理？如果到后面，岂不耽误了。问题是：有的结节太小，没法弄明确，既无法活检，手术也不现实，因为太小了，估计开胸进去，连结节都找不到；而且医学是概率，如果概率上良性可能性较大，尽管也不能排除恶性可能，一般还是暂时按良性处理，随访观察定期复查，这当然也就意味着冒一些风险，如果万一是恶性，确实有延误一些时间的可能，可问题是，能怎么办？要不，为了百分百保证，只要是发现肺结节，全都去手术？那个代价更大？这就像，坐飞机确实可能出意外，能确保百分百安全吗？不能！那怎么办？不坐飞机？可代价是，你不坐飞机，你想办的事就办不了，也一样要付出代价啊。所以，人选择就意味着有风险，只不过是大小罢了。医学上尤其要抛弃绝对化的百分百心理。
当然，有的时候基层医院经验有限，也确实有漏诊或误诊可能，这也是可以理解的，这在全世界都是存在的，即便是所谓最顶尖医院，也一样会有漏诊或误诊，只不过是概率大小罢了，想要百分百，永远是不可能的，这不是对某个人，而是所有人。当然，如果是主观故意，则不是允许的。
体检一切正常，两周后确诊癌症！是医疗事故***吗？
首先要看体检项目里是否包含这个项目。其次要看检查方法，比如小的肺部结节需要用薄层CT，胸片则容易漏诊。再比如胃肠道检查往往要通过内镜，光靠单纯的肿瘤指标和其他化验无法准确判断。最后看体检报告是否有提示有需要上医院进一步检查的地方。另外，即便这次体检存在漏诊，按照两周后的检查结果，也仅是造成了疾病延误两周的诊断和治疗，对癌症发展的根本结果并没有太大的影响，所以能得到的赔偿不会太多，两万块左右。
到此，以上就是小编对于体检机构漏诊***的问题就介绍到这了，希望介绍关于体检机构漏诊***的2点解答对大家有用。
