大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗卫生用地国有的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医疗卫生用地国有的解答，让我们一起看看吧。
把医疗、医药企业收为国有，解决“全民全额医保”可行吗？
一看提问方式，和一些赞同回答的网友就是“吃过大锅饭”的。
首先，我们不否认“集中力量办大事”是具有可行性的。也不否认所有医疗机构、医药企业国有化之后，还是会对社会有巨大的贡献。
但现实情况是，我们国家需要开放，需要解放思想，需要实事求是来发展社会。这当中也包括医疗行业。
吃过大锅饭的一两代人，很多人还没有适应新时代的市场经济，习惯了“什么都有国家管”的生活生存模式。这也就是为啥现在的明明现在各种条件好了，年轻人的生活工作压力反而更大。就是因为吃大锅饭的一两代人，他们需要关心的事务，远没有现在年轻人需要关注的东西多。
所谓的“全民免费医疗”，就现阶段实际情况而言，只会对中国医疗行业造成毁灭性的打击。
吃大锅饭的一两代人，他们只关心自己能否得到“免费医疗”，他们不会关心“免费医疗”需要付出什么代价？因为他们过往的“大锅饭”经历告诉他们，只要国家实行了就好，至于用什么代价，不是“吃大锅饭”的人所操心的！
解决全民的全额医疗医保，是当前的热门话题，也是广大民众之迫切需求。目前看病贵，看病难的呼声也很髙，自实行医疗保险，医院体制改革以来，一直在摸索，改进，完善。新的矛盾仍然不断，还是不尽人意。我認為这些矛盾不全决定於医院医企是否收归国有问题，就是收了目前也没有那么大的财力由国家全部包干。即使全部包干，也还有若干配套措施，如小病大医，浪费药品，人情处方，医疗水平及地区差异等等。我国是一个人口大国，任何一项全民开支，都不是一个小数字，稍出细微偏差都会导至严重后果。因此那只是努力方向和最理想目标。当下比较现实的还是端正医德医风，杜绝乱处方乱收费，适当增加医保报销比例，降低医疗及药品成本，合理佈局医疗***，适当报销门诊费用。通过这些措施，争取减轻一些病员负担，缓合一些矛盾，逐步向全民免费过渡。
医疗医药不能市场化，市场化就是把全民的健康依赖资本家的善意，请问有可能吗？市场经济是建立在创造利润的前提下生存的，资本家不可能做无利生意，实现全民医保，必须国有，才能保证人民健康。
医药，医疗必须国有化后，实行更严格，更规范，更科学，更人性的管理，才是人民所需要的，毛爷爷时代，我们在这些方面做的很棒！这样在药品的生产仍至使用上堵绝了贪腐与浪费！合民心，合民意，我们试目以待！
当然不可行。人类社会实践证明计划和市场并行才是一个正常的社会经济生态。即便高度经济自由的社会也有国有企业，而实行***经济的国家最终都证明了全盘***不但管死了而且动力不长久。医疗不是国有化的问题而是履行承诺的问题和质量监管的问题。
医院和国企有什么区别？
二者最主要的区别是，国企是以盈利为目的的单位，而医院则是属于事业单位的非盈利单位。
公立医院是属于事业单位的。公立医院是指***举办的纳入财政预算管理的医院，也就是国营医院、国家出钱办的医院。也可以理解成国立。医院分3个等级，一级是社区医院，二级是县(区)级医院，三级是市级医院。
经查询获得的资料所显示医院和国企的区别在于，医院属于事业单位其定义不同，事业单位是由***利用国有资产设立的，社会服务组织，而国企是指***院和地方***代表国家履行出资人职责国有独资企业，控制权不同，事业单位接受***领导，其表现形式为组织或机构的法人实体，国有企业由国家对其资本拥有所有权和控制权。
性质不同，事业单位是以***职能，公益服务为主要宗旨，国企全民所有制企业性质。
到此，以上就是小编对于医疗卫生用地国有的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗卫生用地国有的2点解答对大家有用。
