大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社区医疗卫生实证的问题，于是小编就整理了2个相关介绍社区医疗卫生实证的解答，让我们一起看看吧。
中国社区诊所与养老产业能否结合？未来如何？你怎么看？
我认为可以结合。这属于“医养结合”的一部分。前景很好，同时需要从以下三个方面进行更多的完善：
1：社区诊所需要更加规范化。
社区诊所目前定性为完全市场化，主要给附近居民提供基本的医疗服务，这便利了附近居民的看病就医，但是不可否认的是，由于完全的市场化，同时缺乏必要的监督，以至于出现过度医疗的情况。比如，打点滴，尽管很多是没有必要的，但是由于患者的不专业，并且寻求快速治愈的要求，这种情况下，为了满足患者的需要，这种打点滴现象还是时有发生。
2：社区诊所需要更专业化。
社区诊所从业人员需要更加专业化，这不仅包括医疗的专业化，基本医疗救治，常见患者症状的熟悉度；也包括对于常见急救措施的执行，在尽可能短的时间内快速处理突发症状，对于突发病症的患者来说，时间才是最重要的；同时也需要医疗人员对心理知识的专业化，因为养老的人员心理沟通更为重要。
目前来说，对于“医养结合”的养老模式还是处于探索阶段，在法律层面上还没有较为明细的规章制度。加快相对应的制度建设，从法律层面给予保障和支持。这样做到一切有法可依，明确双方职责，不仅有效保障患者的合理诉求，同时也保障医护人员的合理救治措施的执行。
根据目前实际情况还达不到这个要求，因为这需要一定的技术含量。目前有一些三甲医院开始创办这样模式机构，未来是多长时间无定量化，所以尚不具备成功和失败的实证。虽然分析认为前景不错，但真的落实到具体问题时，一定会面临多种挑战，观念上的，管理上的，技术上的，医养关系的法律责任等等等等。很多顺应时代的事都是摸着石头过河，有很多不确定性。我们都知道培养共产主义接班人的重要性，可能现实能否培养出来真的很难讲。有谁能知道接班后朝什么方向转变，又有谁能知道中国的未来。
这个问题听着高大上，其实医养结合。必须有三甲医院作后盾。不然你会***不断。许多老人隐含疾病多，自身器官老化，经济支付能力有限，子女要求过高等都是这方面矛盾的因素所在。许多老人及子女，生了病想用最好的药，最好的医生，最优质的服务。确想用最少的钱。这样的病态心理在中国广泛存在。小诊所与养老院结合一但老人生病救治处理必须有限，遇上刁难的家属一但打上官司医生必败。国家应从政策层面保护，什么举证倒置，等等条款像套在小医院医生颈上枷锁难以争脱。我在乡村当了近二十年的村医好多同行现在都不敢接诊空巢老人，经济条件太差老人，经济大好的老人，子儿不太讲道理的老人。这样的事三思后行，想营利很困难。
美国德特里克堡生物基地实验室导致全球疫情，大家怎么认为？
很多人都这么认为！美国人为制造灾难，丧尽天良。生怕事情败露，“贼喊捉贼”嫁祸中国，美国“此地无银”拉中国垫背，是可忍孰不可忍！美国人逆天而行，有违天道，美国不亡天理难容！
回答这个问题应抱着比较谨慎的态度。据有关资料报道，位于美国马里兰州的德特里克堡生物基地于2019年7月突然关闭，关闭的原因，基地从没有向外公布，也不解释。但在该生物基地关闭后一个月，距离德特里克堡生物基地100多公里的一个社区养老院发生了一起聚集性不明原因的肺炎感染群，据美国当地电视台报道，社区立即***取了隔离措施，医护人员也都是一级防护，最终有两位老人不幸去世，有美国去年的当地新闻报道为证。世卫组织要求到美国实地调查，也有民众要求美国就关闭德特里克堡生物基地一事做出解释，但都被美国***一口回绝也或者装聋作哑。所以，关于病毒来源问题，至今仍然没有一个科学的结论，至今仍然是个迷。我认为，这个谜底迟早会显现出来的，只是时间问题。但，怀疑归怀疑，我们不能随便地下结论，一要尊重科学和有力的证据。
到此，以上就是小编对于社区医疗卫生实证的问题就介绍到这了，希望介绍关于社区医疗卫生实证的2点解答对大家有用。
