综合医院取消门诊,综合医院取消门诊了吗

交换机 16 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于综合医院取消门诊问题,于是小编就整理了5个相关介绍综合医院取消门诊的解答,让我们一起看看吧。

  1. 三甲医院全部取消门诊是否可行?你怎么看?
  2. 惠州中心医院什么时候取消普通门诊?
  3. 为什么不完全实行分级医疗,大医院取消门诊(患者自己挂号)?
  4. 三级医院取消普通内科门诊,到底该不该?
  5. 医院暂停普通门诊服务是什么意思?

三甲医院全部取消门诊是否可行?你怎么看?

这纯属于一种头痛医头,脚痛医脚的低能、奇葩的想法。***使一患者生病后首先去医院,而不是附近的医院住院部。不论是三甲、还是低等级的医院,要在门诊先处置。不可能在门诊处置完需要住院还要去远处的三甲医院。医改的重心是***能享受公平的医疗费用保障病人的方便、快捷,而不是想当然的奇怪作为。

不管医院三甲,三乙,二甲,医院宗旨就是治病救人,为什么有人提三甲取消门诊,为什么有人不喜欢基层医院就医,说白了是怕基层医生技术太差,耽误病情治疗,喜欢上好一点医院去治病,就想好的快一点而已,现在生病去治病还要分三六九等,真是可悲。

综合医院取消门诊,综合医院取消门诊了吗-第1张图片-斗得医疗服务网
(图片来源网络,侵删)

说取消三甲医院门疹的人,全是胡说八道,一般的小病大都是在门疹看,没有必要住院,如果取消门疹,大多数病人就会无处去看病,对于百姓来说就很不方便,那就让那些不替百姓想,只顾自己的人得病去吧。

首先,这不是专家说的吧?

一般各地区的大学附属医院人民医院、中医医院都是三甲医院,如果这些医院都不接受门诊治疗,那么私立医院就会盛行,看病贵就是更大的问题,其次三甲医院将面临裁员。

综合医院取消门诊,综合医院取消门诊了吗-第2张图片-斗得医疗服务网
(图片来源网络,侵删)

但是一个最最最重要的根本问题是,医术是医生在长期给不同患者诊疗过程中总结出来的经验,如果不坐门诊,接触的病人就会很少,请问病人的病情如何判断?完全根据检查结果治病?恐怕普通人连检查费都交不起!

曾经到医院看病时遇到一个病友,直接跟医生说要验血,医生问他哪里不舒服,他说“给我验个血就好了,你问那么多干嘛?”医生“我这里验血可以验出一万多的费用,要不给你都验一遍?”


三甲医院本来就应当取消门诊,三甲医院是我国独有的医疗机构分类,实际上就是指区域里的大型医疗机构。三甲医院存在的作用,首先是承担该地区急性突发公共卫生事件的处置任务,如,对付传染病流行、地震海啸等自然灾害;其次是解决中小型医院不能解决的疑难杂症及复杂手术,应对通过中小型医院门诊发现而无法解决的医疗难题。由于我国长期放任大型医院在医疗市场上无序竞争,滋生出床位过多的超级医院,极大地浪费了我国的医疗***,人为造成看病难看病贵。

综合医院取消门诊,综合医院取消门诊了吗-第3张图片-斗得医疗服务网
(图片来源网络,侵删)

惠州中心医院什么时候取消普通门诊?

惠州市中心人民医院继在全省率先取消门诊输液、在全省大型综合医院率先逐步取消挂号窗口、率先在惠州市建立首个紧密型医联体之后,从4月1日起,又将率先在全省彻底取消普通门诊,回归三甲医院的本质,助推惠州分级诊疗。

多年来,中心人民医院门诊量年年节节攀升:门诊病人扎堆就医,人满为患;医护人员加班加点,超负荷工作。医院想方设法推出便民门诊、夜间门诊、***日门诊等一系列便民利民措施,以求方便患者就医,缓解看病难矛盾,但最终仍无法解决医疗服务需求的紧张状况和看病难的矛盾。要彻底解决这一问题,出路在于实现真正意义上的分级诊疗。

近年来,随着医改的深入,分级诊疗成为国家医改的方向,也是世界潮流。其特征就是让“小病”回到基层医院,让大医院回归三级医院本质,这样才能最终体现公平,终极解决看病难矛盾。

按照分级诊疗的原则,中心医院取消普通门诊后,普通病人可就近选择二级及以下医疗机构诊治。大病患者可经过二级及以下医院预约床位,再转诊到***医院。

为什么不完全实行分级医疗,大医院取消门诊(患者自己挂号)?

这个问题问得非常好,下面我们将从什么是分级医疗、分级医疗的好处是什么?分级医疗的阻力在哪里?这几个问题进行分析。

分级医疗是国外发达国家普遍通行的医疗***分配管理方法。以城市为例,如果在我国实行分级医疗就是将医疗***分为社区医疗服务中心、区级医院(二甲以内)、市级医院(二甲以上)。

当患者需要就医时,首先去建档立卡的社区服务中心,社区服务中心不能解决,再开转院单去区医院进行就医,区医院不能解决再开转院单去市级医院。

当让社区服务中心也可以根据病情,直接转院至市级医院,甚至省级医院,但基层转院医生要为自己开具的转移单承担法律责任。

分级医疗的重点是:如果患者没有转院单,擅自做主去基层医院以外的区级医院或市级医院就医,也可以,但费用全部自理,医保和商业保险均不予[_a***_]。

分级医疗的好处是什么?对于中国这样一个发展中国家的人口大国,医疗***总体不足,如果分配又不合理,那么就无法保障老百姓的医疗权益。

那么,分级医疗的好处是什么呢?举一个例子,如果这里有100人需要就医,其中50个人是一些小毛小病,30个人是一些小手术疾病,20人是一些危重病人。

如果像现在这样都到大医院就医,那么,这100个将绝大多数都涌向大医院,很有可能其中这20个危重病人因大医院的门诊号头有限,或者床位有限而不能得到及时的救治,最终耽误了病情。

相反,如果实行分级诊疗,那么,这50位小毛小病在社区服务中心就诊,治疗;这30位小手术在区医院治疗:而这20为危重病人就能确保在大医院得到及时治疗。

1.公立医院需要病人,多多益善

谢谢,这个问题我个人认为,这是一个比较不容易做到的事情,按照你说的那样,看似比较”公平”,实际上有点”绝对公平”了,病分轻重,分部位,分内外,如果那样的话,凡是给病人治病的部门,都要配备医疗设备,那必须要各个医疗科都是高级医护人员,中级,低级低级医疗人员就要下岗了。那是不可行的啊!

国内很多地方已经实施了分级诊疗,效果与预期相差甚远,原因是多方面的,争议较小的主要原因是:现有的基层医疗水平能力低下,优质医疗***稀缺,全科医生还在慢慢成长等,这些导致很多人不愿意先到基层看病,在传统看病观念里,无论是大病还是小病,大家都希望一次性看好,谁也不愿意来回折腾,所以短期内完全实施分级诊疗有一定的困难,更不用说大医院取消门诊。

当然,随着就诊观念的转变、基层医疗技术水平的提高、城市大医院优质医疗***的下沉、以及各项卫生保障制度向基层的倾斜,这一天终会来到,个别地区已经来到。

办法总比问题多,就看***的顶层架构设计和是否有决心改变

分级的趋势是医改的必然方向,可以解决很多结构性矛盾和问题。但是医改医保在全世界都是难题,虽然有这样那样的困难和问题,都不是死结,无非是投入多少改进医疗条件,花多少时间而已。新体系在推进过程中必然存在很多问题需要解决,但不能因噎废食。

社区医院的技术力量可以通过划归给三甲,轮值坐诊解决,同时还可以***医院共同投资改善社区医疗设施包括全科医生培养,三甲的人满为患,医护***,转诊条件设定等很多问题都能得到改善,本质上就相当于三甲门诊下沉到社区,三甲本身专职到急诊专科上面,各方利益纠葛也好解决。还有中医特点也非常适合社区医院,极大的能促进中医发展壮大

分级诊疗是做不起来的。现在可以说分级诊疗在大多数地方已经事实上失败了。分级诊疗涉及几方面问题。

第一,医患关系问题:这里说的是患者对医生及医院置信度的问题,下级医院医生让患者去上级医院沒问题,但上级医院让患者转往下级医院呢?大部分患者就第一个反对。分级诊疗上下流转就转不动了,只能病源只能往上走。

第二,医生的自由流动,使得高级医疗人员往区域中心医院流动不可避免,这是医疗***配给度,医学整体水平高低,医生收入水平差距,区域经济水平决定的,不以个人意志为转移。

所以目前可以看到,分级诊疗做得好的是经济发达地区的城市内分级诊疗。一旦下到县一级,就发现经济发展水平一般的地方,就做不下去了,就更不用说乡镇一级了。到了中西部地区就更加明显,出了中心城区,分级诊疗就大面积瘫痪了。

***医院取消普通内科门诊,到底该不该?

***医院评审本身就多余,全国的医疗机构应该有统一的平身标准,靠政策干预硬要分个三六九等,然后国家把大量用于医疗的资金注入***医院,二级和一级医院无论硬件和软件都得不到提高,患者当然笨大医院跑了。还别说看病,就是下饭馆你不也是去大饭馆吗?你现在取消普通号,只能增加主任门诊的工作量,病人看病就是就高不就低,最后结果是“萝卜快了不洗泥”。

到处都专家门诊,可是肚里有真货的专家太少,有的靠混工龄拿到职称的,有走后门,也有屁经验没有靠一扁论文弄个研究生来当专家的,真正有经验,有水平,有良心的医生基本都是不能混的,不能为医院宰病人创业债,混不到职称便下岗了

医院暂停普通门诊服务是什么意思?

普通门诊暂时停止对外接受患者挂号看病

一般情况下,只有医院发生了特殊的事情或发生了急性传染病,有引起进一步传染病扩散可能的情况下,经报上级医疗主管部门批准并要提早公示方可暂停普通门诊服务,因医院开设普通门诊,主要是为了解决广大患者就诊服务的

到此,以上就是小编对于综合医院取消门诊的问题就介绍到这了,希望介绍关于综合医院取消门诊的5点解答对大家有用。

标签: 医院 门诊 分级