大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体检机构核酸准吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍体检机构核酸准吗的解答，让我们一起看看吧。
- 新型冠状病毒确诊是拍CT快还是核酸检测快？还是两样都得检查，为什么？
- 现在北京全境免费核酸检测有没有必要?政府付出的成本是多少？
- 行程码带星号的能去医院体检吗？
- 如何看待新冠核酸检测七天有效期，但是部分地区检测后迟迟不出结果、部分医院收费高昂等情况？原因是什么？
新型冠状病毒确诊是拍CT快还是核酸检测快？还是两样都得检查，为什么？
***肺炎的确诊，按照这次国家出台的诊疗指南，确诊是不是***肺炎，首先看有沒有临床症状，如发热、咳嗽、乏力，有的有咽痛，流鼻涕，肌酸痛，消化道症状等，主要症状还是发热，患者是否与疫区有关(在疫区居住、来往疫区、与病例有接触史等)如有上术症状就要进入疑似筛查范围，然后进行确诊。
从疑似病例中进行筛查确诊，CT和核酸检测都要做，试剂合检测是确诊***肺炎的重要刚性检测项目，必须检测，其他检测不能代替。确诊一个病例要做多项检测，如咽试纸，是从方面取证，综合分析做出诊断。CT检查快速，主要是从影象学上看肺的病变，可以看到肺炎发展程度，即病情的轻重。从有关报道疫区临床医生的诊断经验，他们从CT片上看，基本上也能确定病例是一般肺炎还是***肺炎，但要确诊，还是要做核酸检测。所以，确诊一个病例，核酸检测，CT，还有其他检查都要做。
謝謝邀请。
新型冠状***感染确诊很重要的两个检查就是肺CT和***核酸检测，两者需相互结合，缺一不可。
一个疾病的诊断，虽然速度因素很重要，但是否可以确诊意义更大。此次武汉***肺炎疫情前期出现大量发烧的疑似病人由于核酸检验试剂盒的产能等问题，导致很多人不能从疑似病例转为确诊病例。有些人提出肺CT非常快，***肺炎又有一些相对典型的影像学改变，因此建议以肺CT代替***核酸检查。
***肺炎的患者，肺CT早期呈现多发小斑片影及间质改变，以肺外带明显。进而发展为双肺多发磨玻璃影、浸润影，严重者可出现肺实变，确实可以筛查出很多发烧的疑似患者。但单纯肺CT只是一个影像学的检查结果，其意义仅表明出现肺部一定部位的损害性表现，并非是***状***感染的特有表现。比如腺***、支原体肺炎等也均可引起类似的肺部损害及肺CT结果，所以肺CT的结果并不能取代病原学（***核酸）的检测。另外有一些轻症的******感染者，可以没有症状或仅有轻微乏力，肺CT可表现为正常，但***核酸检测为阳性，如果单靠肺CT的检查，很可能会遗漏这部分患者。
而***的核酸检测，前期主要是受制于试剂盒的产能问题，现在随着企业复工的增大，产能已明显提高，已基本可满足疑似病例的确诊检查。而且，一些企业也逐渐在开发出快捷便携的***试剂盒，相信能满足快速病原学检查的问题。但***核酸检查，存在标本来源（如咽试纸可能阴性）、检测环节等诸多不确定因素，有***阴性的问题，所以还要结合肺CT的检查结果。而且即使***核酸检测阳性，也是需要结合肺部CT判定病情的严重程度。
所以只有肺CT和***核酸的相互结合，才能更好的诊治***状***感染患者，防治疫情的扩散。
如果有设备、有检测试剂盒、有技术人员，那么拍CT片和做核酸检测都是很快的，CT可以在几分钟内获得结果，PCR（聚合酶链反应）能在2小时内获得成批的结果，RAA（重组酶介导等温核酸扩增技术）可以在半小时内获得成批的结果（目前尚未产业化）。
问题在于：拍CT片只能大致分出是细菌性肺炎还是***性肺炎，而难以确定是什么***。因此，要确诊，只有做核酸检查；或者在拍片初步缩小范围的基础上做核酸检查。
拍片（X光）或CT扫苗，只能看到病变部位。如“肺炎丶结核丶支气管炎丶肋膜炎”等，不能说明是“细菌性”丶还是“***性”感染；也不能说明是“哪一类细菌”或“那一类***”。“冠状***”也只是“***”之一种。
核酸检验丶血检丶便检丶痰检，才能检测出是“细菌”或是”***”。只有准确获知是“细菌”或是“***”才能开出治疗方案和处方配药。比如“细菌性”感染性“肺炎”，就可能是“金***葡萄菌”丶或“链球菌”或“支原体丶依原体”感染所致，才是确诊的依据，从而选取可用于治疗的药物。
那可不是“望闻问切”那么简单，然后仅凭个人经验和“天人合一”的所谓感知“君臣佐使”行方配药。当然如何选取，这是你的权利。
謝邀！
CT是临床诊断的依据，核酸检测是病原学诊断标准。从诊断的时间快慢当然是CT快的多，但现在对新型冠状***的确诊主要还是以核酸检测为依据。
一，CT检查的优势和缺欠
CT是通过患者的部位影像特征，从临床的角度来判断患者发病的症状以及轻重程度的依据。 CT 具有检查方便、快捷、直观，在基层医院易于普及，在这次新型冠状***感染的肺炎诊断中，对确定疑似***病例发挥了极大的作用。但是对于确定******确诊病例，CT所发挥的作用还很有限，虽然前段时间曾有一线医生建议应该把CT做为确诊病例的诊断依据，王辰院士在***访时也提出了这个建议，但主要是基于核酸检测速度慢，武汉大量感染患者得不到及时救治而提出，并不具有普遍意义。
这是因为，CT无法分辩出普通肺炎以及基础性肺部疾病及病变与******的区别，还无法完全准确判断与确定******的存在。
核酸检测的意义及缺欠
新型冠状***感染的肺炎核酸检测确诊的意义在于它的准确性。
可以通过试剂盒准确检测出病原体的核酸序列，通过扩增反应来放大信号，使检测的灵敏度增高、特异性较好。尽管也有“***阳性”的存在，但可以通过检测次数的增加而最终确定是否为阳性。
现在核酸检测主要的问题是检测速度慢。如果医院实验室规格够高（要求是级别为P2安全实验室），就近在同一个医院可以马上检测的话，2-3小时就应该可以看到结果，但是当地如果感染控制或仪器人员条件不够，就需要把样本送到区域甚至全国检测中心（比如疾控中心），加上运输时间，可能需要上24小时甚至几天。
总体来说，从使感染的患者得到尽快的救治上来说CT优于核酸检测；而从确诊的准确性上来说核酸检测优于CT。以本人认为，就目前情况武汉完全应该把CT作为确诊依据，把病人先收治进来，然后再进行核酸筛查，这样可能更有利于控制***的传播。武汉之外应该还是以核酸检测确诊。
现在北京全境免费核酸检测有没有必要?***付出的成本是多少？
北京多名病例跟新发地市场有关，疫情迅速蔓延到北京的10个地区，北京昨日新增病例9人，现有病例累计已经237人，河南，河北，天津等6个省份受到北京疫情的波及，北京现有4个中风险地区，39个高风险地区。
北京的疫情还在持续，为了阻断疫情传播的风险，武汉和牡丹江都已经进行了全民检测，那么这次北京会不会效仿这些地区，也进行全市核酸检测呢？
首先北京是全国的首都，是政治文化经济中心。面对突然而来的疫情，显示了其重要性。这次疫情又发生在新发地，担负着全北京主要的蔬菜供应，很多单位食堂，餐馆，还有个人的供应。如果处理不当，疫情在北京蔓延那后果是不可想象的。不仅影响到家庭，可能会影响到一些职能[_a***_]。
其次，目前的大数据时代，又有前段时间疫情的经验。这次突然发生的疫情在处理机制上很准确快捷。在最短的时间内遏制迅速蔓延。
最后至于这次全境核酸检测排查，由于一些特殊性，有一部分人是自费的。但大部分都是免费的。既然这么做，我相信***有这个财务能力来承担这部分资金。相信党和***是我们现在需要做。团结一致共同度过难关。
北京这次疫情的爆发，也给大家敲响了一个警钟，疫情尚未稳定，任何环节的疏忽都会带来疫情的反复。
北京疫情形势严峻，是否意味着全市人员都要做核酸检测？专家表示，核酸检测是及时发现感染者、发现病人非常有效的手段。没有必要在北京对全市人民进行大规模筛查。
对于这次疫情的响应，我们应该做到应检必检，主要是感染者、病人的密切接触者，或者是到过新发地市场的人员，以及到医院就诊的病人，对这些人员进行核算检测就能够及时有效的发现感染。
特别是针对丰台等高风险地区，是一定不能掉以轻心的。
截至6月20日6时，北京已累计进行核酸检测***样229.7万人。短短几日，承载了百万人检测的能力，北京的付出的成本是极大的。
北京针对六类“应检尽检”人群，按照风险等级细化轻重缓急，渐次开展核酸检测，突出三个重点，即重点人群、重点区域、重点领域，优先检测新发地等涉疫市场及周边社区高风险人员，并陆续对餐饮、商超、集贸市场从业人员，36个中高风险街道乡镇居民，快递外卖行业从业人员等进行大规模核酸检测。
所以在核酸检测任务如此艰巨的情况下，并不是高危地区的人，是可以不检测的。
北京第二次疫情以来，根据疫情的发展，分区管理、分类施策，不断提升相应的响应级别，迅速、准确地将疫情控制在一定范围内，做到了精准防控。但近期有消息称要对北京全境免费核酸检测，如何看待这个问题？
有没有必要进行全境核酸检测，大家讨论不休，其实都有道理，看站在哪个立场说问题。
一是北京的特殊性
北京作为全国的首都，疫情二次爆发，实属不应该。为了确保北京的安全，要将疫情全面彻底的消除，在病例来源不清，溯源难度大的情况下，必须***取果断严格的措施，不能心存侥幸，得过且过，要用最坚决的决心去处理这件事情。
二是***的多变性
从目前对***的研究来看，这种***诡异多变，症状多样，我们还没完全掌握和了解它的特性。许多新发现的无症状感染者就给我们敲响了警钟，它的隐蔽性、传染性都很强。而核酸检测是目前最有效检测***的方法，可靠性最高。
三溯源的难度大
北京全境做核酸检测有没有必要？
北京今天的新增确诊是9人，疫情已经被控制住，在当前的情况下，北京究竟有没有必要做全员核酸检测。
在北京之前，全国有两个城市已经做过了全员核算监测。
一个是武汉，我们知道疫情爆发在武汉，在武汉疫情结束的尾声，进行了全员免费的核酸检测。这次核酸检测实际是给即将复工的武汉大了一剂强心针。核酸检测的心理安慰比实际意义更重要。
另一个城市是哈尔滨的牡丹江市，因为牡丹江市的疫情反复了两次，封城两次，为了尽快结束疫情，牡丹江市也进行了全员核算检测。
那么北京这次的疫情有没有必要做全员核酸检测呢？目前北京的核酸检测规定是“应检尽检和愿检尽检”。
应检尽检指的是有十类人的核酸检测时可以免费的。指的是***感染者、发热门诊的就医者、普通门诊有特殊症状者、新收治的病人和陪护人员、经北京口岸的入境人员、武汉返京人员、新入职的出租车和网约车司机、有可能接触到***的科员人员、特殊机构重点人员。以上十类人免费核酸监测。
除了以上这些人，其他人的核酸检测都是自费。这就证明其实北京的疫情没有必要进行全员核酸检测。主要是基于以下几个原因：
首先，北京的疫情传染链条明确，目前已经确诊的病例都是和新发地市场或者新发地市场的从业者有密切接触的，证明疫情的源头非常清楚。
行程码带星号的能去医院体检吗？
视情况而定，如果就诊人不止行程码带星，而且健康码也是黄码或者红码等异常码，经过流行病学调查之后确认信息，去过中高风险区域，可能接触过确诊病例，疑似病例，无症状感染者的话，那么就会由当地的医疗机构负责联系专人，专车将其送往定点儿医院的发热门诊进行治疗，经过评估之后，再进行集中隔离治疗
行程码如果带星的说明你所在的县级14天内存在***阳性人员，要去医院你得来自低风险地区并且得提前做核酸检测，现在一般去任何公共场合都要提供七十二小时核酸证明，医院需要四十八小时核酸证明，到医院正常配合扫码登记，出示有效核酸证明。
如何看待***核酸检测七天有效期，但是部分地区检测后迟迟不出结果、部分医院收费高昂等情况？原因是什么？
北京21日新发的病例降到了个位数，张文宏医生说北京疫情已在控制范围内。大数据精准追踪密切接触者，再有几日，应该可以控制新发病例了。北京已经加大核酸检测能力，目前是72小时左右出结果，其实如果是阳性，早就一堆人来找你了，目前没有特别快的出结果公布上网就是阴性可能性大。
再过一段，北京新发病例控制住了，相信***会立刻调整出京政策。
1.这里是一分核酸检测报告的声明，注意看第三个第四条。核酸检测报告最多只能证明你在检测时的那个时间段内，你体内没有******或者你体内的******的数量小于可检出的量。所以有效期7天算是很长了。很多例子都是首检是阴性，二检或者三检阳性的***患者。
2.由于北京市***实施应检尽检和出京需核酸检测报告等政策，导致检测量巨大。所以检测报告所花费的时间就变长了
核酸检测有可能因为人数太多，而医疗条件有限，所以结果出来的晚，可以理解。本身检测也只是证明你之前没有病，不能保证你以后也没事。至于收费高昂，我还真不知道你是从哪儿听到的，我所知道的是中高风险区检测免费，其他地区自愿检测，每人180。如果对你来说也算高昂，或许你是从几十年前穿越过来的。
到此，以上就是小编对于体检机构核酸准吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于体检机构核酸准吗的4点解答对大家有用。
