大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗卫生立法调研的问题，于是小编就整理了3个相关介绍医疗卫生立法调研的解答，让我们一起看看吧。
医疗产业跟移动互联网相结合，会带来多大的前景？
感谢您的阅读！
虽然我使用“春雨医生”App，我的看法是——目前来看，这种医疗类的App，前景很窄，我非常不看好。原因很简单。
真实的例子
我自己会使用春雨医生，小孩拉肚子，不知道怎么办，就咨询春雨医生，医生得回复感觉挺靠谱，但是这些药一开以后就又不敢给宝宝吃了，到不是医生不专业，而是觉得如果出现问题，谁负责呢？
最终，我给我孩子吃了蒙脱石散，反而并没有缓解，还在继续拉肚子，最终去医院才解决了。医生告诫我说，这些App可以参考，但是不能够完全信任。
望闻问切才是根本
对于中医来说，去医院的目的是望闻问切；对于西医来说，是通过各种***医疗设备进行检查，抽血化验，CT，B超等等，这些内容都需要你亲自参与。
这些医疗App，确实能够缓解你的一时之需，可是因为对于你的描述，他们也只是给予一些建议，因为不知道你的具体情况，不能胡乱开药，不能够胡乱给你进行诊治。
确实，我觉得未来随着5G的发展，甚至可以在更远的地方进行两地手术，可以通过互联网的虚拟人像，进行当面的望闻问切，但是现在还是有些困难，我们虽然有期待，可是在目前，我并不看好，现在的一些医疗App。
如果你使用这些App的话，建议还是兼听则明，尽量去医院检查。
到现在来看，医疗+互联网场景中仍然缺乏清晰的盈利模式，这一点在互联网为主导的医疗业务中体现的尤为明显，目前风投也已经趋于理性和保守。主要有以下原因：
1. 医疗场景的特殊性，患者的诊疗过程必须与医生面对面完成，互联网场景仍处于核心医疗业务的***
2. 政策仍然对互联网医疗有很强的约束作用，在线问诊往往被限制在复诊和随访场景中。
3. 国人的就医思想仍然是重治疗轻预防，这种习惯很难改变，也制约了互联网医疗的发展
这个问题其实不是太对，其实医疗产业早就和移动互联网结合了，我想题主想问的是不是医疗产业和5G结合，会带来多大的前景？
在3G时代，移动医疗就已经出现。我记得最早的是好医生，那时好医生非常流行，可以通过电话直接咨询专家和主任，至少可以解决一下咨询方面的医疗需求。到了4G，春雨医生和各种远程医疗咨询类的APP层出不穷，很多健康机构有了自己的移动端应用，一些医院也开放了自己的移动互联网预诊挂号，所以说医疗产业早就和移动互联网结合了
但是过去这种结合更多是To C的结合，To B的不多。而且即使是To C也依然归属于咨询类的应用比较多，这些都是由于我们国家医疗行业的特殊性决定的。医疗行业涉及健康，通过远程手段无法获取到准确的信息，所以过去的移动医疗只能用于咨询或者初诊（如放在药店的移动医疗终端），直接用于诊断，涉及到的法律问题谁也承担不起
而在B端，也就是医院这侧，过去的移动医疗推进是十分缓慢的。笔者过去参与过一个移动医疗的项目，想在医院获得一些突破，最终也无疾而终。主要的原因除了前面所述的医疗法律和责任问题，还有两个方面的原因
首先医院本身关系错综复杂，很难有移动应用可以摆平所有的医院内部关系进入到医院体系；其次，4G对移动医疗的支持还是稍微弱了一些，一些医疗检查报告数据十分庞大，4G的带宽还是不够，而且4G是共享型网络，医疗数据的传输不是那么可靠，无法保证医院的数据不受干扰。要知道医疗的事情人命关天，如果不能保证网络的稳定可靠，对于一些抢救性质的远程诊断，会是致命的
大健康环境下，如何更好地融合“医疗”和“互联网”？
在这样的大健康环境下，对于医药行业来说，一定要进行转型才能够活下去，其中互联网转型和互联网+是时代发展潮流。
“医疗有时移不动”
即使互联网线上技术如何发展迅速，但医疗健康市场仿佛像是一个“异端”，信息不对称、技术、资本力量、***缺乏、市场教育、管理、安全性等等，这些在创业者眼中都变成了“大石头”，让互联网医疗像一颗移不动的石头，远远落后于其他行业。
尽管眼下实践起来会面临许多困难，但医药企业想要生存，就一定要主动地去拥抱、理解和利用好互联网+创作的便利条件。
莲藕健康，是一支深知药店新零售和医药的电商的团队，他们深知这个行业中的痛点难点，并一步一步寻找解决方式。
如今，莲藕健康协同移动医疗综合服务平台莲藕医生和莲藕互联网，一同为行业出一份力，为我国医疗健康事业而奋斗。
互联网+医疗，早已经创造了良好的条件
医疗保险是国家拿控还是资本？
医疗保险是国家拿控。医疗保险是通过国家立法强制执行的一种社会保险制度。是劳动者或公民在患病期间由国家指定的医疗机构给予治疗和提供物质帮助的一种社会制度。医疗保险的医疗经费主要来源于国家财政拨款和用人单位、劳动者缴纳的医疗保险费。
让居民在家门口看好病，协和东西湖医院打造临空港医疗健康中心, 你怎么看？
(189)如果协和东西湖医院，要是能坚持长期到居民家门口看好病，为居民解决疾病就诊难题，一年中能确保居民身心健康，实现90%~***.5%以上都少生病，不生病，多健康自在了，比如就由这样的协和东西湖医院牵头，组建以县(市)级区域的医生集团为公众服务，坚定地走以祖国传统中医为主的新法好路子，并从“治未病″做起，做到早防早治，开展对大病(须出[_a***_]村寨诊治的病类)实行免费医疗，小病各自自理只付医耗成本钱的普惠新政策，通过签约服务，实现"医患双赢″了，这才是合乎居民民意心愿的大好事吧？！但是，仅仅为了应付一下上面的安排，到居民家门口看好病，做个样子，量个血压，扎个银针，搞穴位***等什么的简单治疗，一阵风过去，不见踪影了，不见新行动了，这样的到居民家门口看好病，实际是看不好病的，也是无助于根本解决居民生病就医需求的实际问题的。
一一如今，国家卫健委将以人为本的整合型医疗服务模式要在中国落地。这一英明决策是大快人心，合民心、顺民意的！咱们当今时代的医家们，响应国家号召，真把签约服务做好、做实、做出成效來了，让“以人为本″的整合型医疗服务模式要在中国落地并生根开花结果了！这确实是咱们国家国人同胞为护卫身心健康的一特佳特大的一大幸事了！咱们期待这一特大幸事的早到來，期盼着大病免费医疗，小病各自自理只付医耗成本钱的能解决民众实际大难题的新政普惠公众的决策部署能早安排，早落实，早实现！
一一但说到大病，似乎应该有明确，即凡是在签约服务之前，已经住院的大病，和虽未住院的大病有记录史的(包括再经鉴定有记录史的大病)，以及已半失能、全失能者的疾病治疗都应按国家现行医保报销比例规定(即现行合作医疗报销比例规定)执行。对大病的治疗无效不能恢复健康而亡故的，经医保、医方、和患方三方共识认定了的大病治疗无效，不再过度医疗，並且应立法执行，大家遵守。让当事患者有尊严地走完生命的最后时晨，这是对当事者的一种极大尊重，让亡故者走得庄重又有尊严！这样，医患双方的***少了或是可避免了，患方所承受沉重的经济负担可得到减轻了，受社会***责难也得到减少和避免了，总体对医方组团为公众服务与公众被服务事业的顺利开展、推进都是大有益处的！
一一以上所言，说出供参，谢谢邀请回答。请多关注，望多关照！(189)
家门口看病固然好，方便大众。半年前，朋友从越南旅游回来，说了些趣事，他说越南的医院病人很少，开医院在那里赔钱。我想这样的钱赔的好，医院没了生意，说明老百姓的身体都很健康。当然朋友说的可能是个例。不过大家发现没，中国的医院缺生意兴隆，中国有很多行业不能讲价，其中除了学校就是医院了吧。最近几年，国家在治理环境上下了大决心，宁可不要金山银山，也要青山绿水。主观上，国人也要加强健康意识，养成正确的生活习惯，以预防为主，治病为辅。让疾病远离我们。
到此，以上就是小编对于医疗卫生立法调研的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗卫生立法调研的3点解答对大家有用。
