大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体检机构ct剂量多少的问题，于是小编就整理了5个相关介绍体检机构ct剂量多少的解答，让我们一起看看吧。
做年度体检，CT的辐射剂量高吗？
现在体检机构好多都是低剂量扫描。根据个体胖瘦等因素，辐射剂量不同，但是区别不大。剂量真的不用担心。以胸部为例辐射剂量大多都在1mSv以下。现在好像都有点谈虎色变的感觉。
做年度体检，并不建议做普通CT，更不要做用处不大的X光！
做一次普通CT确实比做X光高多了，大概高了40倍左右。以做胸片为例，以个人做一次X光大概的辐射量是0.03mSv，而做一次普通CT的辐射剂量大概是1mSv。
其实这都不能说普通CT与X光的辐射剂量都特别高。正常情况下，临床上建议我们正常人一年不要超过20mSv，但不是说超过了这个剂量就一定会有问题，对于一些有疾病诊疗需要的病人，超过一些也是没有问题的。
因为我们人在自然界中，就每天会接受到0.01mSv左右辐射剂量，这是无法避免的。所以正常需要做普通CT、X光的情况下，不要为了那点辐射剂量而耽误了自身病情。
但是为什么我不建议在年度体检做普通CT，更不建议做用处不大的X光呢？
首先，年度体检是对我们身体状况的一个评估，尤其是上了40岁以上的人，拍片很多时候是为了筛查一些肿瘤，比如最常见的死亡率最高的肺癌，但X光技术有一定的局限性，用它来筛查早期肺癌，真的不靠谱，查出来都是中晚期，它不易检出我们肺部脏器的一些隐蔽部位病灶和微小病灶，只能看到很大的肿瘤阴影，而且一旦这个肿瘤阴影还跟我们心脏重叠了，连影子都看不见了。
其次，为何对于普通CT能发现肺部1-2mm的小结节，我还是不推荐使用，是因为虽然我们说普通CT辐射剂量不是特别高的那种，但是目前已经有了更低剂量的CT检查，为何我们不选择使用呢，低剂量螺旋CT的辐射剂量只有普通CT的75%，现在各大医院都已经陆续开展，我们的年度体检项目是不是应该更新了呢？
最后，对于真需要做体检筛查肺癌的人，仅做低剂量螺旋CT也无法做到100%，联合一些经典肿瘤标志物，会诊断率更高一些！
多部位ct和一个部位ct那个剂量大？
同时进行多个部位的CT检查和一个部位的CT检查相比较，多个部位的CT检查剂量稍微大一点。所以如果检查的部位超过三个，建议间隔3~7天后再做。普通CT检查的辐射并不是很大，在检查后可以多外出呼吸新鲜空气，并多喝水，注意休息。
多部位ct和一个部位ct那个剂量大？
同时进行多个部位的CT检查和一个部位的CT检查相比较，多个部位的CT检查剂量稍微大一点。所以如果检查的部位超过三个，建议间隔3~7天后再做。普通CT检查的辐射并不是很大，在检查后可以多外出呼吸新鲜空气，并多喝水，注意休息。
低剂量ct比普通ct更先进吗？
低剂量螺旋CT不是先进，其实是把CT检查时的放射剂量调下来了，这样辐射相对就小点，但是清晰度会差点，用于肺部肿瘤的筛查足够了！
对于哪些人群需要做这种检查，可以关注我，我的科普***里有介绍！
剂量不是越大越好，每个部位都有它的合适剂量，所谓低剂量ct顾名思义就是低于常规剂量的CT检查，好处就是可以少吃点射线，坏处就是图像质量相对常规ct要差一点，一般多用于健康体检
我不知你说的低剂量是不是说普通大众的用于胸部CT体检的那种，如果是的话，这没什么，一台普通CT把它的管电流电压往低调了就行，再用于扫描同一胸部，那它的剂量也就比常规的低了，相应地，图像质量也没常规剂量那么好，不过用于大众的体检筛查小肺癌已足够了。从这个角度来说，都是同一台机，那也就没所谓的先不先进了。
另一个所谓的低剂量CT，现在厂家做的质量越来越好，用低于常规剂量的扫描，也能达到常规剂量的水平甚至更好的图像，那么从这个角度来说，低剂量CT比常规好。
这不是先进不先进的问题，低剂量技术在减少射线剂量的同时，常常需要牺牲一些图像质量。
因此，他们用途不一样。一般低剂量ct用于肿瘤等相关疾病的筛查。这样也可以有效的避免大量x线的副作用。
低剂量ct筛查后一旦发现有问题，还是需要常规剂量ct或者增强ct进一步检查的。这样看的更加清楚一些。
一般不是先进的问题，只是代表辐射大小的问题。即同一台设备可以根据检查目的不同，***用常规剂量或低剂量技术。低剂量技术在减少射线剂量的同时，常常需要牺牲一些图像质量。
目前的设备厂家在不断研究低剂量技术，可以用较低的射线剂量达到以往常规剂量的图像质量，从这个意义上来说，也可以说是先进些。
体检是做胸部X线还是CT？
看年龄，一般四十岁一下做胸片，因为中青年肺癌概率低，平片基本能看到有没有异常，如果有异常再做ct。但是如果肺部有疑问或者就想详细看就做CT。但是ct照射剂量是平片的数百倍不止。自己取舍。
到此，以上就是小编对于体检机构ct剂量多少的问题就介绍到这了，希望介绍关于体检机构ct剂量多少的5点解答对大家有用。
