大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医院综合监管的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医院综合监管的解答，让我们一起看看吧。
医院有多少个检验部门？
医院的检验部门各家医院有不同，小医院只有一个检验科，大一些的医院如三甲医院，不仅仅有检验科这个部门，还有药物临床试验中心，可以进行药物浓度检测，当然也有医院统一放在医学检验中心统一管理，下设数个部门：如微生物实验室、生化检验中心、药物检验中心等。
对于医院过度检查的问题你怎么看？
做为一个不到三十岁，血压就高到可怕的我（120/160，正常值在90/140以下），我觉得对待检查的问题有一定的发言权！
就在去年年底，工作压力也有，突然觉得状态不对，就请了一周的***去医院看了看。
各种检查抽血，CT，彩超一堆检查下来什么都没发现，不对，至少是排除了由于其他生理病变导致的血压高。医生跟我说考虑原发性高血压（不是其他病变引起），你以为我腹诽医生黑心？
并没有。
因为我了解血压高有什么可怕的后果，且不说对视力、肾脏等等的慢性危害，就说一旦我的血管受不了这个压力，脑血管爆裂，可能这个年纪就左手六右手七、卧床不起甚至是丢了性命。
你的问题中，提到的仅是发烧。不说有没有其他症状，仅是发烧可能危极生命的情况也不胜枚举。如果误诊出现了这种情况，医生良心能安？我们能不追究医生的责任？
归根结底，我们还是太轻视生命的脆弱，不了解其中的可怕。
我们应该对自己，对最爱的人加倍珍视。
综上，我们不大可能如此大概率的遇到“过度检查”。
也许是我们不应该过度解读“过度检查”。
某些医院的过度检查过度治疗，一直是需要认真解决的问题。笔者认为，解决这些问题，需要靠“两只手”同时发力。
一是利用 “***之手”加强监管。
如大型检查阳性率，是衡量过度检查之严重程度的重要指标，行政主管部门完全可以作为抓手。目前看，各级***都在加强对医院的监管且效果越来越好，值得为之高兴。
需要通过优胜劣汰来倒逼医院加强自我约束。当然，由于医疗服务试错成本高和医患信息高度不对称等因素，在一定程度上对发挥市场机制作用形成了制约，但在信息高度发达的今天，这些问题应该不难得到解决。在这个方面，同样应该重视***的监管和服务功能的发挥。
其实也不是过度检查，现在医生有点，对病症不敢下结论，自己没人把握，为了以防万一，就只能用现代医疗进行排查，因为现在病种复杂，医生其实还是要仔细做到问闻听切，实在有怀疑就必要检查，一般小问题先摸索，不需要检查还是不要检查，看病没有检查费贵了[捂脸][捂脸]
对于医院“过度检查”、“过度治疗”、“过度用药”的提法，本人不完全赞同，因为自从取消全民公费医疗让个人承担支付一部分医疗费用后，这三个词就适时而生，可以说是时代的产物；因此，也可以说再提过度检查或过度什么的，这本身就是一个古老而新鲜的话题。
这个问题，婆说婆有理，公说公有理。乍一看很矛盾，其实质是对“过度检查”、“过度治疗”、“过度用药”的认知和研判标准不同所致，目前已有医学版的判断标准，但由于医患双方的交流沟通不到位或者信任危机，时至今日此类争论未停止过！
就题主提供的信息，要明确的说医院过度检查证据不足；另外，对于发然病人，在疫情常态化防控的当下，病人应该去“发热门诊”看病，按流程还应该做核酸检测等排查项目，这是所有医疗机构必须要做的工作，奇怪了，怎么只查CT呢？题主是不是没提供全部资料？
到此，以上就是小编对于医院综合监管的问题就介绍到这了，希望介绍关于医院综合监管的2点解答对大家有用。
