中国医疗卫生发达吗知乎,中国医疗卫生发达吗知乎

交换机 32 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国医疗卫生发达吗知乎的问题,于是小编就整理了5个相关介绍中国医疗卫生发达吗知乎的解答,让我们一起看看吧。

  1. 国内新冠病毒刚爆发时有人抱怨国内医疗水平太差!你怎么看?
  2. 为什么内地医疗比不过港台?什么原因?
  3. 中国医疗保险覆盖率真的有98%为何还是医不起病,医不好病?
  4. 公卫与临床孰轻孰重?
  5. 中国医科大学怎么样?

国内***病毒刚爆发时有人抱怨国内医疗水平太差!你怎么看?

我们程认我们医疗水平比发达国家水平是差些,但是从古到今,翻开历史看看,比如黑死病,天花,鼠疫等等,他们没有战胜过,看看我们的历史比他们强多了,看看现在灾害,疾病,我们国人怎么战胜,现在看看他们,灾害面前,医疗水平在疾病面前,体现一个国家的凝聚力,团结就是力量。医疗水平差些,没关系,我们有伟大的民族,团结就是力量,说丰城就封,十三亿人都待家里一个月,这就是十三亿人民相信我们的党,党相信自己的子民,在这祝福祖国更加强大,明天更美好

这只能说明有些人是狭隘的个人主义,在这个时候哪有时间来抱怨自己的国家呢?反观现在全球都这样,唯独我们国家是最安全的。所以在事情在没有有结果的时候请闭上那张臭嘴,不求你能尽一份力,但求你别煽风点火,这种情况下,我们要紧密团结在一起来共渡难关,而不是窝里斗!现在意大利,美国,等等过节不就是这种情况吗?

中国医疗卫生发达吗知乎,中国医疗卫生发达吗知乎-第1张图片-斗得医疗服务网
(图片来源网络,侵删)

什么内地医疗比不过港台?什么原因?

你说的医疗是医疗服务?还是医疗技术水平?还是医疗普及?还是卫生医疗体系的完整?还是医疗技术条件?还是医疗费用?

从医疗服务来说内陆的医疗服务还是可以的,看病还是比较方便的。

从医疗水平来说内陆的水平应该比港台略高,因为内陆的医疗技术水平门类齐全,研究机构完整,当然个别的门类也许不如港台,但绝大部分的门类应该比港台水平好。毕竟内陆是大国,人口多,各种各样的疾病也相应的多。当然研究机构就多了。打个比方,全世界6个传染病4级研究所,中国就有一个。中国的***癌症药品也首次出口美国成为美国的临床用药。不但如此,中国的中医研究机构也大大多于港台。

中国医疗卫生发达吗知乎,中国医疗卫生发达吗知乎-第2张图片-斗得医疗服务网
(图片来源网络,侵删)

医疗机构普及现如今也应该差不多了,到处都有社区医疗。当然,社区医务人员的水平也许不如港台,毕竟内陆刚刚开始开展社区医疗和家庭医疗。

卫生医疗体系内陆有防疫站,医院分工应该还很细腻吧。不过港台怎么样就不清楚了。所以没有办法比较。

医疗技术条件这个内陆可能不如港台吧,因为内陆的医疗普及可能不如港台早,社区和乡镇卫生院肯定不如港台。因为目前还缺乏资金。但大型医院应该这些技术器材会比较完整吧?

中国医疗卫生发达吗知乎,中国医疗卫生发达吗知乎-第3张图片-斗得医疗服务网
(图片来源网络,侵删)

至于费用应该内陆更便宜吧?因为内陆的收入少啊?但医疗保险肯定港台更完备。因为他们建立医保更早,当年他们可是亚洲四小龙啊!

中国医疗保险覆盖率真的有98%为何还是医不起病,医不好病?

先把自己的心理调整好。覆盖率不是医药费用报销率,大病、重病医药费用高,检验项目需要重覆(反覆)检验的情况也常有,超出了个人承担能力医学至今还沒发展到能治好百病或者说百分之百把病治愈的水平。

朋友问医保覆盖率達98%,为何仍看不起病,治不好病?這个问题应该从治不好病谈起。其实病都是自癒的,医生作用仅不过通过药物喚醒人的免疫功能,令其加速自癒。当患者因体质原因失去了免疫功能那么就是不治之症,人们称之谓绝症。爱自己是人之天性,他们不願接受现实,继续选择治疗,這时的医生仅根椐临床经验走程序,程序走完了,無论结果如何,他算是完成了任務,這是病治不好的原因。所谓看不起病则看病贵的原因主要有三个,其一,现在医生诊断病情依赖检测设施,而這些设备价格昂贵,除了设备的维持还需养這些檢测的人员提高了看病的成夲。其二,药品贵,由于医院的性质是商业行为,所以讲究效益,採购药品有自***,正是這自***使供、应双方產生了潜规则,将药品的虚高转嫁到患者身上。其三,医生往往会利用患者的心理推销天价進口药,這些药都是自费的,所以更加重了患者的负担,這些都是看病贵真正原因。造成疾病的原因大都是缺乏保健知识,是自己疏忽造成的,國家卫健委雖强调预防第一,但普及保健宣传的力度不足,每个人都应该开始有保健意识,拒绝生病,這样可以减少進医院的频率,说真的真正的病都是终身的,不可能根除,100%的病祗是缓解,故称之治癒,癒者合也,疤痕(根)仍在。医保祗是支持正常治疗,超常概不负责,所以有许多人会因病致贫都是超常的结果。

中华象形文化来自道法自然的生命科学理论,人不能无病,医不能无死,不死的是妖精。而唯物的西医哲学认为生命是可以拯救的,表面上的正确掩盖的是对人可以永生的愿望。中医对必死之人表示无能为力,不治了,告知家属准备后事。西医相反,对必死之人拼命抢救,有些活了是不该死,有些……人财两空。这是现代人类医学的现状,不论现代科学技术发展的什么水平,人总终是要死的。好的医生是根据患者的疾病与家属的……各种情况综合[_a***_],不为钱,处理原则一个字:“好”字为之(不是好自为之)。

医疗保险在保证老百姓看得起病问题上只是一个方面,在现有的医疗体系下,甚至只是一个很小的方面,因为现在的医疗体系几乎就是一个商业化的医疗体系,几乎没有公共卫生,这是问题的根源。

正常的医疗体系应该是公共卫生和商业医疗并存的体系,穷人可以依靠公共卫生事业,而需要高端医疗且承担的起的人可以选择商业医疗。

疫情之后,国家更加关注民生,我们有理由期待未来社会公共卫生事业会得到大力发展。

公卫与临床孰轻孰重?

对于您的问题,想必是目前广发基层医务人员关注的焦点,接下来我会和大家一起来探讨这个话题。

基本公共卫生均等化服务(简称公共卫生服务),是在2009年医改政策出台以后,明确乡镇卫生院负责的主要职能。主要是针对辖区内65岁以上老年人高血压糖尿病慢性病,开展健康体检、建立健康档案,并且对接受体检的重点人群,提出合理、规范诊疗计划。从而达到‘常见病、多发病不出乡,大病不出县,首诊在基层’的目标。国家对公共卫生经费投入,是按照辖区内常驻人口每人、每年50元的标准,拨付给乡镇卫生院。用于支付开展公共卫生服务项目人员的绩效及办公经费。同时希望通过免费的公共卫生服务,拉近与老百姓的距离,进一步使医疗***下沉,带动临床医疗服务提升,从而使老百姓‘看病难、看病贵’的问题得到缓解。如果能按照这样的思路走下去,那么对于乡镇卫生院来说,公共卫生与临床医疗服务,从本质上讲,两者相辅相成同等重要。

原本一项很好的政策措施,在执行过程中,很多地区本末倒置,将公共卫生考核重点放在了‘纸质资料的完整性,档案是否缺项漏项’等上面,严重忽略了老百姓的就医感受。大量的纸质资料堆积,相关数据的收集整理,使得乡镇卫生院的医务人员和村医,将更多的时间、精力投入进去,百姓就医满意度普遍不高。造成了‘重公卫、轻临床’的局面。因此部分乡镇卫生院,临床医疗服务能力逐年下滑,绩效考核流于形式,勉强依靠公共卫生经费支撑着卫生院的运营

总体来说,做为基层医生,从不惧怕担负工作任务,只是从内心里期望,公共卫生考核重点放在实实在在为老百姓服务的工作上面,让公共卫生与临床医疗服务实现有机结合。只有临床医疗服务能力提升了、医务人员工作积极性提高了、百姓看病方便了。卫生院才能称得上‘群众满意的乡镇卫生院’。

希望我的回答能让您满意,对此话题感兴趣的朋友,请下方留言,大家互动,谢谢!

长远之计,公卫,以健康教育为主体。改变人民健康观念为重点,但是,这必须得一个综合突入,如:教科书,海报,手机专题设制,电影,电教平台。全国普遍开花,发动政,教,医,人民生话用品等全方位普及。要像人民吃盐那样,感受味道,要有兴趣感,这样才能减负医疗经费,促进医改正确发展方向。

我也是一名基层医院的大夫,说说我的心里话,这个很不好回答,在基层医疗机构,目前,公共卫生带给医院的收入高,而且风险低,相比,临床,医疗风险大,纯利润少,所以从这点看,公卫很重要。但是,一个医疗机构,不看病,没有良好的医疗基础,在开展公卫的时候,老百姓的信任度低,取得的效果差,所以还是公卫和临床两手抓更好。现在国家层面,当然是公卫更重要,因为防病比治病重要,这也是为什么现在病人越治越多的原因。 创建于2018.3.14编辑

回答这个问题并不简单,总体来说临床和公卫都重要。发动很多医疗***搞公卫,老佰姓的感受反到不高兴。甚至骂娘了!一个小病找不不到医生,怎谈医患亲和感。医生这个名词,解释为为病人解除痛苦的职业,应让医生不变味,就不能让有一定技术的临床医生离开岗位包括乡村医生。我们的公卫应在乡镇卫生院单独设立科室,专职长期为群众勉费公共卫生服务,村医是公卫的协助者,公卫必须与***行政挂钩,村委会和居委会必须协助公卫做好老年人,慢病,精神病人的检查工作。不从实际问题中找方法,国家再花多少銭,医疗卫生工作都不会前进,老佰姓市民都不乐意。

我认为,现在不是谁比谁重要,谁都知道是一样重要,但是国家在考核过程中就已经确定了,公卫很重要,国家,省,市,县都要考核,上级领导在考核只看中公卫结果多少名次,会不会扣经费。而业务考核就看出不出事,不会看你卫生院能够开展什么临床业务。每年业务收入是多少,药占比多少,群众就医感受。所以造成目前是国家在对乡镇考核只重公卫。

中国医科大学怎么样?

中国医科大学就是牛!

中国医大地处辽宁,既不是211,更不是985,但其所属2个医院东北遥遥领先,排名全国前35名,毕业生中很多人担任国家医疗系统重任,附属医院水平不输国内任何一流大学。与我国很多一流大学国家投入的是医大几十倍的学校相比,中国医科大学性价比很高!

坦诚地说,在东北范围内,中国医大的临床诊治水平、学科声望、全国主委数目、附属医院排名还是明显领先于吉大和哈医大的。虽然一直都开玩笑说东北最好的医学院,或者说东北王有仨,但是中国医大的临床水平确实还是比另外两家好的。但是那啥。。。学科评估这轮确实是哈医大强哈。。虽然没卵用。。

但是中国医大的发展状况目前还是和东北的发展状况一样,都不是很乐观。有的时候我也会想,虽然吉大的人总是诟病自己没有得到吉大这块985的牌子实际上的***倾斜,但是吉大的体量也保证了白求恩的下限。以吉大目前的发展情况换做中国医大或者哈医大中的一家怕是已经掉档了,然而有吉大兜底,还是三家同一梯队。未来东北的状况继续这样下去,白求恩有吉大兜底,哈医大中国医大作为经济欠发达省份省属院校又将如何呢。昔日的南京医大、苏大等已经凭借着超量的科研产出在近几年赶上来甚至反超了东北三家。东北的人才流失是有目共睹的,吉大的神内,哈医大的神外,如今被挖得前十都进不去了,今日都已如此,未来又将如何呢。。。。其实我还挺悲观的,看看黑龙江,辽宁的其他省属院校,再想想哈医大中国医大可以傍身的东西又那么不牢靠,或许能守住现在的地位就已经是上限了,前一梯队的那几个几乎可以确定是遥不可及的了,后起之秀又在不断追赶,不仅仅是苏大、南京医,甚至是近几年有***展的郑大、来势汹汹的中科大、华南理工,再过20年,东北三家真的还能站稳第二梯队吗。

到此,以上就是小编对于中国医疗卫生发达吗知乎的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国医疗卫生发达吗知乎的5点解答对大家有用。

标签: 医疗 公共卫生 中国