大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全国医疗卫生服务收入占比的问题，于是小编就整理了5个相关介绍全国医疗卫生服务收入占比的解答，让我们一起看看吧。
- 医疗是服务性质的行业么？
- 中国的医院是商业性的吗？职工内部如何分配？利润如何分配？与世界各国有何区別？
- 日本的医疗水平中国比怎么样，和美国比怎么样，费用相差多少？
- 有哪些国家医疗免费？
- 什么是营利性医疗机构？什么是非营利性医疗机构？二者如何区分？
医疗是服务性质的行业么？
从行业分类来说，基本上可以分为农业、工业、服务业，这样的管理分类当然医院是属于服务业，这毫无疑问。任何企业都向客户提供产品，提供有形产品的视为是农业，工业，提供无形产品的视为服务业。其实任何企业都有服务的功能，是不是属于服务业，关键是看其服务收入占企业经营收入比例的多寡。如果一家医院，他的挂号、检查、诊断、手术等无形产品的收入占大头，可以视为服务业，如果是卖药品卖器械的收入占大头可视为商业。你说你们医院到底是属于服务业还是属于商业？仁者见仁，智者见智。
首先，医疗行业肯定是服务行业，医疗行业里常常提起的三个重点就是：医疗安全，医疗质量，医疗服务。
其次，你交的10块钱挂号费就相当于去游乐园的门票费用，具体的治疗就相当于游乐园的单个的游乐项目一样还需要另外收费的。也没谁能说去趟医院，给个10块钱挂号费就能把病治好的。
再其次，你所说的花更多钱享受更好的服务，这个其实在医院里都有所体现的，比如现在住院的VIP病房（公立医院都在推行）；再比如治疗的药物和材料分进口和国产；再比如挂号分普通号和专家号等等，包括你花的钱不一样，吃的餐饭都不一样。
还有那个你说的拒绝为病人服务，我觉得好像在服务行业里都没有说拒绝为顾客服务是一件很平常的事，相反，我们常说的一句话是：顾客就是上帝！当然遇到刁钻的顾客（病人）的时候我们也有拒绝服务的权利，但通常都比较委婉。在医疗行业我们通常会对这种病人进行“建议转院”的处理。当然，过程最好是和谐的，态度也是亲切的。
最后医疗行业其实是一种提供技术服务的行业，绝大部分患者还是很尊重医护人员的，
前提是你确实值得别人尊重，如果你没有技术，又不懂得关心理解病人，那也就怪不得别人不尊重你了。
医疗行业主要是以医疗机构，医护人员等相关从业者利用医疗场地、设备、药品等通过医学知识为人们提供健康及疾病的服务，所以应该是服务行业。但医疗行业十分特殊，关系到人们群众的生命健康，国家也在医疗体系的重要环节进行管控，导致医疗行业一直以来市场化程度较低，这就导致从业者的服务意识和服务的必要性打了折扣，人们底线要求就是把病治好，但是优质医疗***的稀缺放大了基础需求的矛盾。人们不知道其实医疗时常安慰，时有治愈的道理。对医疗缺乏敬畏，只有恐惧和愤恨。这样的环境下，医患双方对服务就显得没那么重要。环境会慢慢改变，当看病没有那么难的时候，服务就会凸显出重要性，这就是国内不多的几家高端私立医院为什么发展越来越好，不仅仅是有钱人多了，而是人们体会了服务的差异性。
本人医疗行业从业经验8年，很负责任的说医疗行业就是典型的服务行业，当然个别黑心的莆田是否符合服务的概念不能一概而论。
1、医疗行业作为检查治疗疾病的机构在去医院之前无法触及商品，患者有疾病症状需要拿药了手术了，在去到指定医疗单位之前无法得知具体需要做什么检查，会确诊什么病怎么治疗，治疗方案的效果也不一，无法确知，人们接受的是服务本身，无法确切知道自己需要花费多少购买哪些服务。
2、服务本身与消费的产生是同时发生的，例如：当我们接受咨询或是美容院美容时，医生、美容师所提供的服务，顾客也都在现场，所以顾客与医疗服务提供商的互动关系都会影响服务的结果。
3、医疗服务的生产与价值传达主要是靠“人”，人就容易受到情绪与身体状况的影响，而无法确保每次都表现出一致的服务[_a***_]。因此服务质量依据提供者时间，地点以及服务方式的不同而有差异。医疗行业给客户的一种感受很容易受到服务质量的影响，比如说住院环境、医生态度，护理水平等等影响都会对服务本身产生影响，专业水平好服务质量好患者康复快。
4、医疗服务无法被储存以备未来销售或使用。医疗行业的存在主要是为了服务大众疾病问题。做好医疗卫生服务提高整体服务水平有利于社会和谐发展。
医疗行业的发展很快，大众对医院的选择越来越偏向于服务性质。
我认为，医疗行业从来就不是服务业，很多人会说，那么为什么会有服务调查，这不是自相矛盾嘛，后来慢慢的明白了，医疗承受的是生命之重，与生命有关的都得十二万分小心的对待，而服务调查，调查的是责任，是医生护士们对患者病情交代的是否满意，患者是否踏实的把自己交给医生护士，还有治疗之后的复查、随访等是否及时等，患者与医务人员最根本的区别就是专业知识的差距，往往少交代一句，对疾病的影响很大，例如交代患者明天检查空腹，患者就会想：空腹，啊，可以喝水。结果第二天喝了水过来！相反的交代清楚了：空腹，不吃饭不喝水！这时候患者就会说：嗯，差点以为可以喝水了，看，还是这个医务人员服务态度好啊！所以，医疗行业从来不是服务业，而是专业！！！
中国的医院是商业性的吗？职工内部如何分配？利润如何分配？与世界各国有何区別？
【沈理职谈】的观点：你用一个问题的形式提出四个很复杂的问题，实在是让答主们暗暗叫苦，完全说明白你这个问题，估计得写个几千字了，作为普通人，大概给你聊聊：
第一、医院的性质划分。
你问中国的医院是商业性的吗？估计是在医院内没少花钱，或者看到很多人在医院没少花钱。很多人、很多家庭都是被生病看病拖垮的，大家都认为得啥也别得病，一旦进了医院，没生病也得脱层皮。这种现象让大家觉得商业性挺浓是吧，其实稍微片面了。
公立医院：公立医院是指***举办的纳入财政预算管理的医院，也就是国营医院、国立医院、国家出钱办的医院。一般来说某个地方的人民医院、中心医院、中医院等，都是公立医院。公立医院不以盈利为目的的，所以不能说商业性。
民营医院：非***主办的，由私人投资，根据相关规定来建设的医院。这种性质的医院大部分是以盈利性机构为主的，但是服务也会稍好点，因为要增加服务费嘛。民营医院是有商业性质的。
第二、职工内部和利润分配。
公立医院不能以追求利润为目的，因为是***投资建设的，主要为了为了维护医疗卫生的公益性。但是公立医院也必须得有利润，不然的话，公立医院就成为***和社会的包袱了，他们也是需要生存下去的。
公立医院也是有考核管理办法的，根据完成情况拿奖金，这个办法国家都有相关的要求和规范，不同的科室和岗位是不一样的，但是公立医院也有吃大锅饭的惯例，大家积极性不见得高。
民营医院的大部分利润是被投资机构拿走了的，因为人家投资建设医院就是为了盈利，这是生意。员工内部考核比较多也很有诱惑力的，因为民营医院服务相对好、收费高、员工考核奖励也很大，只要你能做出来贡献。这个跟正常的企业有点像。
第三、国外的情况
首先国外的好医院是很费钱的，比如梅奥诊所这样的；其次国外看病是需要预约的，不是你去了就很快看病的，他们都是提前预约；国外医生的收入很高的，主要以家庭医生的方式存在。
日本的医疗水平中国比怎么样，和美国比怎么样，费用相差多少？
日本的医疗费用跟中国比呢，还是比较贵的，但是有一个优点就是，日本实行全民医保，所以即使是普通的外国留学生，也可以参加日本的医疗保险，参加医疗保险以后只需要承担医疗总费用的30%，而***会承担剩下的70%。这一点是全民覆盖，在全球来讲做的是相当不错的。如果跟美国相比的话，那美国的医疗费用更贵，要比日本贵得多，但是美国的医疗保险覆盖率只有60%，就是说还有40%的人群没有医疗保险，所以在美国看病的话是非常昂贵的，跟日本根本不在一个级别，整个医疗的情况呢，医疗保险的费用也比较贵，整体没法跟日本去比，从人均寿命来讲，日本几乎是全球第一名，医疗是非常棒的，每年的诺贝尔医学奖获得者很多都是日本人
中国人出国看病的目的地国家主要是日本和美国。其中，日本有着强大的医疗科研和治疗能力，是医疗水平全球唯一能与美国并驾齐驱的国家。日本***为发挥这一优势，进一步开放医疗市场，吸引外国人来日治疗，于2010年6月推出了包括医疗签证在内的一系列举措。如今十年过去了，情况又如何呢。曾有XXX记者日前***访了最早将日本权威医疗机构引入中国的联合泰康执行总裁王刚，他指出，美国医疗费用极其高昂，距离中国太远，这极大的限制了部分有海外治疗需求的患者。日本医疗的先进性毋庸置疑，在2013年世界卫生组织对各个国家医疗水平的排名中，日本排名第一，2013年盖洛普对全球敬业度调查中，日本排名第一。日本的服务质量也代表着全球最高水准。日本最大的优势在于医疗费用低廉。日本医疗费用在所有发达国家中是最低的，一般的重大疾病手术加治疗在500万日元左右，约合人民币30万元，只有美国的五分之一甚至十分之一。
日本与中国一衣带水，北京飞东京只需要3个小时15分钟，重大疾病患者可以非常轻松的飞抵东京。我们现在的很多患者在一个疗程结束以后都是飞回中国休养，下一个疗程开始后再飞回日本。而到美国进行治疗，需要飞十几小时，有的像到梅奥诊所治疗，需要转机要两天才能抵达，这对于重大疾病的患者是非常痛苦的。一般到美国接受治疗的患者只能长期停留在美国。
以前，很多人出国看病只知道美国，美国看病需要大量的资金，动辄上数百万的治疗费以及几十万的护理生活费让一些工薪中产家庭望而却步。如今，引入日本权威医疗***后，出国看病不再是“高薪家庭极少数富豪”的专属。
无论是从花费还是从路程上，出国看病，日本确实是比美国有很大的优势，还能让自己的亲人少受颠簸之苦。
发达国家和发展中国家应该是有区别的，但，任何事情都不是绝对的，如大疫面前英勇献身冲锋在前，充分***取《消灭传染源》，《切断传播途径》，《提高病人治癒率》。我们中国做的好，效果自然就好，而有些发达国家虽然整体实力强，但，没有很好应对，还是大疫泛滥。所以说只有相对，没有绝对。
医疗水平还是比较好的，医疗技术相对依然比我国先进一些。
全体国民，包括长期居住的外国人都必须加入【国民健康保险】
保险费用根据收入不同会有不同比例。
保险可以保险绝大多数【非先进医疗】的医药费70%，同时会有上限，个人每月负担医疗费用会有一个计算方式。
大多数普通人，只要在医保范围内，每个月超过约10万日元（6500人民币）的部分全额由国民健康保险负担。
也就是说大部分的疾病，哪怕是癌症，只要选择【非先进医疗】，每个月住院饮食看病医药费会被控制在6500人民币以内(计算方式复杂，只给大概数据)
美国医疗技术比日本更先进，制度确实渣渣，不要说跟日本，比国内都比不上。
有哪些国家医疗免费？
目前医疗免费的国家很多！可严格意义上来说，目前只有朝鲜，古巴，为代表性，其他国家像印度 俄罗斯，加拿大，乌克兰等都不全是完全免费医疗，可是不管哪个国家，免费的医疗都是水准较低，服务水平不高！用药都是些最最最基本的！而且有药品目录限制！
感谢你的邀请，我来尝试着回答这个问题。当然，由于情况掌握得不多，可能回答得不专业和准确。
第一，世界上多数的国家是实行免费医疗的。
第二，世界上各个国家的医疗保障制度是不同的。各个国家都是根据自己国家的实际和历史的传承，来不断地丰富和完善着自己的医疗保障的政策，有时候，还是难以做出全面的比较的。因为适用的条件不同、经济发展水平不同吧。
第三，免费医疗的问题，是个世界性的难题，在解决这个难题的过程中，各个国家都存在争论不休的情况，就是西方发达国家也是如此。所以，我们也能够感到，在这些国家开始总统竞选的时候，那些候选人都会拿这个政策来收买人心的，其最终结果就是层层加重负担，或者是开空头支票，然后，上任后再反复地讨论啊，一点一点地推进。
第四，所谓的免费医疗都是相应的法律政策规定的，也不是我们想象的任性的看病。有些制度，还是需要不断改进的。
以上，是个人的回答。
有没有“完全医疗免费”的本身乃是个十足的伪问题。因为***付出的用于全民医疗费用所占全部财政收入的比例才是真正的触及到了实质的“真问题。”以一个伪问题来回避我们这里所谓的“医改所”显现出来的越来越多的弊端的托词，就不只是一个“伪问题”的问题，而是一个混淆概念而带来的越描越不清的“大问题”了。
什么是营利性医疗机构？什么是非营利性医疗机构？二者如何区分？
营利性医疗机构是指在法律法规范围内从事医疗卫生行业，可以获得一定的利润，是要交营业税的，以私营医院为主。
非营利性医疗机构是不以营利为目的，是以提供基本的医疗服务、必要的医疗保障为目的，只是微利或无利经营的医疗机构，一般为公立医院，少数私营医院也可能会被批准为非营利医院，此类医院不需要交纳营业税。
到此，以上就是小编对于全国医疗卫生服务收入占比的问题就介绍到这了，希望介绍关于全国医疗卫生服务收入占比的5点解答对大家有用。
