大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗卫生体制改革难题清单的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医疗卫生体制改革难题清单的解答，让我们一起看看吧。
美国医疗体系是什么？
公立医院的话，一般规模都很大，遍布在各座城市，基本上，都是不以盈利为目的的，完全公益性质的，为美国公民服务。因为不是盈利性的和免税性，所以公立医院的医生收入基本上靠***拨款，收取少量的服务费。
私立医院，分为2种，一种是盈利性质的，以专科医院多一些，医疗水平相对较高，收费也是比较高。另外一种，是非盈利性的，但是并不隶属于***，它们是由各种慈善机构组织成立的。
总体来说，美国的公立医院基本上能满足美国低收入阶层的就医需求，私立医院除了提供基本的医疗服务以外，还有比较高端的医疗服务可以选择。私立和公立的医院相互结合，就是美国的基本的医疗体系。
有这么一个国家，它的国民看病是全部免费的，不管你是什么身份，不管你生了什么病，不管你的治疗需要多少成本，都不会向你收一分钱。
在这里的医院，甚至都没有收银台，根本没有一个人会向你提起算账的事情。看病、做检查和院内用药都是全部免费，而你去外面的药店拿药，***也会给你报销绝大部分，你只负担一点点零头就可以了。
甚至，每一个人还会有分配的专属家庭医生，这个医生会和你进行常年一对一服务，掌握你的全部身体资料，在你生病的时候能迅速判断病情，送到相应的专科医生那里。
听了之后，你会不会感觉这简直就是天堂？
这就是鼎鼎大名的国家免费医疗体系，一个听起来非常美好的医疗体系，因病致贫，在这样的国家里，是不存在的。
加拿大，正是这样一个全民免费医疗的国家，按理说这里的国民应该生活的非常幸福，至少不会为医疗费用发愁了。
你说的没错，他们的确不用因医疗费用发愁了，但是也看不上病了。
近日，加拿大33岁女子Inez，在脸书上传了一段***痛诉加拿大医疗系统。两年前，Inez感觉身体不舒服，预约了家庭医生来检查身体。
现在村有医疗点，它与过去“赤脚医生”的村卫生所有啥不同？
过去是公益的！村里划工分！重要的是收入和支出都由村里统一管理！医生只管服务！年终村里由社员投票评比！现在，唉！医生见面都问你今天打了多少个吊针！除了公卫工作之外！都是私有制的！什么情况？还用说吗！问问乡亲百姓吧！
区别就在脚上。过去的卫生所是流动的，医生叫“赤脚医生”。赤脚医生是当时村子里有点文化的人，经过培训后担当的，也有的人是医生世家。赤脚医生不是那个想当就可以当的，是经过群众选拔，信得过的人才可担当的。
当时，讲究的首先要思想好，为人善良、说话和气、公正踏实，特别是为人勤快，群众口碑好。这些人经过一定时间的专业培训，回到村子里为大家服务。
和现在的村医疗点比，最大区别就在“脚”上。有这么三个方面的不同：
1、服务方式不同，一个是“行医”一个是“坐堂”。赤脚医生平时背着药箱，就在村里转，谁有什么不舒服，随叫随到。赤脚医生对每家都是熟悉的，对谁有什么病也很清楚，有时会顺路给梢些药。
2、医生身份平同，一个是"赤脚"(参加劳动)，一个是“穿皮鞋”（供给制）。赤脚医生一样是记工分的，大队适当给一点补贴，应该说是整个大队里面工分较高的。因为他们是日日夜夜工作的，没有休息日，他们的付出与所得是不成比例的。赤脚医生来是农民，和农民有天然联系，最懂得农民需求，和农民的心贴得更近。
3、农民负担不同，一个“赤脚”成本低，一个“坐堂、穿皮鞋”成本高。赤脚医生时，一个人兼了医生、护士、接生员、保育员、卫生宣传员等多职。自身还要参加一些劳动，个人收入不靠药补，因此，成本很低，农民完全承受得了。后来有了合作医疗，农民一般小病不用付钱。
现在的医疗点，实际上跟小卫生院没什么大区别，也分得很细，收入与医疗、医药挂钩，成本较高，农民有些负担不起了。
到此，以上就是小编对于医疗卫生体制改革难题清单的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗卫生体制改革难题清单的2点解答对大家有用。
