大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗卫生市场信息比较对称的问题，于是小编就整理了4个相关介绍医疗卫生市场信息比较对称的解答，让我们一起看看吧。
为何现在医疗事故那么多？
因为媒体发达，而且过度报道（消费）这种事，过去医疗差错打官司的有几个？人到医院是求人，要感恩，哪有开始就打算告医生的?比如我，知道自己的手术，两次都有瑕疵，但是毕竟医师当时做到他当时所能做的
谢邀
为什么现在医疗事故比以前多？1.个人觉得现在是互联网时代，多媒体传播的信息多样却不精准，导致医患双方认知的不对等，患者容易偏听偏信网络谣言，不信任医生。加上医疗***相对缺乏，医生工作量大，与患者沟通的时间不足，导致矛盾。医患矛盾并不等于医疗事故，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。2.现在，只要发生医疗纠纷，不用先调查，来个煽情的文章，不管里面有多少专业、逻辑上的错误，再转发下，大部分人眼里，已经是医生医院害死人了。别说什么后续调查结果，大部分人不会关心的。3.人口的增长，必然会导致医疗事件的增多，也会导致医疗***案件的增多，原来8亿人口，现在14亿人口，患者能不增多吗？4.现在患者对治疗疾病的期望超过了医疗技术的发展，所以总感觉对治疗效果不理想，也不管目前医疗技术能否达到他的要求。您怎么看呢？欢迎大家一起分享交流！
不是现在医疗事故多，而是信息比较对称了，现在的人们都懂得***了，过去的人们比较老实，在医院人死了就认为是该死了，把医生奉若神明，我们走进医院不要说是医生，即使护士我们也唯唯诺诺，一切都听医生的配合医生治疗。三十年前我一个亲戚难产大出血死了，她姐夫当时就是副院长。死了！就自然的认为该死了，从没人是调查去刨根问底。现在不然，现在人懂的多，法律健全，现在都是办公自动化，真出了事故一切治疗过程可查。
分享：至于说为什么现在医院医了订事故比以前多。也可以说科学进步了，也可以说人们对医疗这事增加保护意识了，也可以说外行发表的评论太离谱了。60年代，当时在县级甚至镇级医院工作。象流脑，新生儿破伤风，死亡率很高。病人家属抱着孩子来时都几乎没有生命指征了，给他说明病情，有人就抱着孩子回家了。而现在这些病不会到这么重来看，治疗过程病人的期望值很高，认为化钱治病做多种检查，为什么治不好。还有些情况也确实是多数是外行。有一天一病人问我，我胃里不舒服，上医院大夫说病程这么长了你如果做个胃镜查查会更安全。病人同意做。要求马上做，因为路远。大夫告诉他今天不能做，首先要预约。然后查血，心电图，然后要用泻药，把肠道里的粪便排干净才行。病人说这大夫真会坑钱，做个胃镜干么要查血？我告诉他不仅要查血，而且要查很多项。血凝时间，纤维蛋白元含量，红细胞压积，肝功等。病人不理解一直认为大夫查得太多。这也不怪病人，他是外行。当然个别医生又当别论了。这中间很多是误会或专业差别，並不能算成医疗事故。找医生看病，首先信任他，互相沟通。达成双方认可。
私立医院服务态度好，为什么人却很少？那么多大夫工资谁来付？
私立医院也是要看里面的医护从哪里来的，很多三甲私立医院都是从有名的公立医院人才引进的，人少也只是初期，名气出去以后一样人多但服务要好很多！而且私立医院没有红包和回扣！
不要老是戴有色眼镜看现在的社会办医疗机构的开展，那是曾经的私人医院，目前国家对所有医疗机构的管理都是一视同仁的，包括公立医院和民营医院在内，并且现在的民营医院大部分都是非盈利性质，为什么我国会出现这么多民营医院？那是国家曾经要解决老百姓“看病难看病贵”这个社会问题才大力支持鼓励开展的，当时的公立医院吃大锅饭管理落后，现在随着经济发展了国家财力增强了，又开始无限制的投入发展公益性医院，并且把目前医疗费用一直居高不下的责任怪罪是民营医院的费用高造成的，真实情况是这样吗？法治社会民营医院靠国家政策为老百姓看病，付出的是个人的技术劳动收入，哪来的什么违法乱纪行为噢，他敢吗？何况还有这些自媒体的24小时监督。
私立医院服务态度好，为什么人却很少？那么多大夫工资谁来付？
这个问题，现在城市民营医院大都是福建蒲田帮在控制。像玛丽亚医院，仁爱医院，生殖医院。整容整型医院，儿科生育医院，凡是热门赚钱的医院大都是民营医院，其它的癌症治疗，手术外伤，疑难杂症病都不介入。都是国家医院。私人医院虽然是服务态度好，但是治疗费比人民医院高1/3，一般包括，医生诊断开出的[_a***_]，和服务费都高。请的大都是国家医院的退休主治医生和老教授社会招聘的本科毕业，硕士生。这些工资当然是民企老板承担，但是也个给医生每月下了任务的必需完成，否则是要扣绩效工资奖金的。
回答这个问题，首先要弄清楚医疗需求的市场化。比如在北京，全国顶尖医院就超级多，更别谈公立大型三级甲等医院了。如果仅从医疗技术上讲，乍一看是没有私立医院生存的空间的。纵然现在一部分私立医院花高价挖公立医院专家去看门诊或者做手术，但从医疗、教学、科研到手术经验技术，顶级公立医院依然是顶级，无可撼动。
正如问题所提及的一样，如果你经常去公立医院看病就知道，看病就医的体验很不好。主要问题在于人多，造成的挂号难、就医秩序差、医生精力和***分配有限等问题，还有就是体制内缺乏足够合理合法的价格歧视。而去私立医院看病，病人很少、挂号很轻松、医生服务态度好，就医体验超一流。
所以，当前医疗需求的关键在于，好医生是整个医疗市场中最宝贵、最稀缺的***，在没有被合理分配合理补偿的条件下，造成了公立医疗体验差的问题，这本质上是一个经济问题。
公立医院就医体验差，那么重视体验的人就会通过市场手段选择其他手段，因此也就催生出了私立高端医疗路线（以及部分公立医院的 VIP）。医疗本身是服务，在价格足够高、***充足的情况下，就可以通过经济手段解决公立医院体验不好的问题，比如：挂号排队、医疗质量、就诊流程、私密性、多语言服务...
那么代价就是贵，花费是公立医院十倍不止。一个跌打损伤挂号就大几百人民币，最后弄一套下来得小几千人民币，都是明码标价。因此，主要客户除了体面人之外，几乎都是外企中高管或驻京外事人员等买了高端医疗保险的，这个价格基本上和美国的医疗价格接近，规范的高端私立医院或诊所，在就医流程上也跟欧美相似。
供需严重不平衡的情况下，核心问题还是在于***太少，尤其是好医生太少，并且国家和患者愿意在医疗上投入的***也有限。
民营医院，所有科室都围绕销售推广运行，公立医院，围绕业务和规章制度运行。
民营医院，效益优先。公立医院，制度优先。因为院长是上级任命，个人得失，首先是不能违规违法。
所以，民营医院，为了利益，可以不择手段。公立医院，最起码，还有底线。
在我国现行的医疗卫生体制下，公立医院和医保体系越来越规范严格，对于医疗这个医患信息严重不对称的行业特点，要保障自己的权益和生命，明显公立医院要靠谱的多。
民营医院就诊人数少，还要正常运营，那么就只有提高单个患者费用，提高盈利。你懂的
医学科普文章的三大主题是什么？
首先第一个层次“谈病”，就是我们生了病应该如何康复，这都是我们医学科普最基础的层次。
第二个层次应该是加一个字，“谈看病”，什么叫看病？打一个比方，有一个人叫救护车，结果没救好，死了，因为什么？并不是救护车来晚了，是因为他们小区是人车分流，他提供的地址是走人的，救護车来了进不来，就得找走车的，时间就耽误了。因此我们说的看病，在我们求诊过程期间，包括就诊，这些都是我们需要教的，这就是我们医学科普的第二个层次。
第三个层次就是传播医学的科学精神。让大家知道医学是科学，医生是人不是神，通过这样的一个有效的医学科学精神传播，能够使我们的医患之间的信息不对称得到一个有效的弥补，同时使我们的健康事业实现一个事半功倍的效果。
如何看待一些医生、医院隐瞒医疗事故？
大部分情况下，所谓的医疗事故并不是医疗事故。因为信息不对称，患者将术后出现的各种术后并发症都认为是医疗事故。因为现在的医疗条件比较高，病人花费比较多。对医生的要求越来越严格，不能像工厂那样出次品。所以出现各种并发症在患者和家属眼里都成为了医疗事故。举个简单例子，20年前如果一个人的手指头被切砸掉了，医生将手指头咬掉一部分骨头，给直接断端缝合，一点问题没有。现在呢，要求给接上！如果接上坏死了，钱你已经花了那么多，手术也失败了，你肯饶恕做手术的大夫？你肯定不管创伤多么严重，反正你没有给我接活，就认为是事故。再举个简单例子，一个化脓性阑尾炎，一般3到7天就可以出院，而你的阑尾炎比较重，术后恢复不顺利，比如说出现了肠梗阻等并发症，住了一个多月才好。你肯定怀疑医生手术给你做坏了，凭什么都是阑尾炎，他们几天就出院了，我住这么长时间，花这么多钱，不是医疗事故是什么！但是你肯定不提你就诊晚，耽误了病情，而把所有的问题一股脑的推给了大夫。
面对医疗事故，医生绝对不应该隐瞒、逃避，而要积极与家属沟通、处理后续问题，力争将病人损失减到最低，要从病人方面考虑***取进一步医疗行为进行补救。
医疗事故是外科大夫最不想遇见的，可是有时却又不可避免。而如何处理就能看出医生的医德和人品。
举几个例子：
1.以前遇见一例门诊就诊病人，腹痛，做cta发现腹主动脉到髂动脉内有长条形管状影，追问病人，病人一年前在外院因输液需要做过深静脉穿刺置管，后拔管出院。马上明白：这是深静脉置管断在里面了！！紧急收入院，先试行介入，一年了跟血管都粘住了，根本就动不了，后主任开刀做手术取出。这个病人本来在置管刚断在血管里的时候可以很轻松的介入取出，风险创伤都要小得多，但是当时的大夫不敢面对问题，选择逃避，才造成这种恶果。如果导管引起大面积血栓脱落，后果更不可设想。
2.这是个本院泌尿外科病人，肾癌做腹腔镜下肾输尿管切除，但病人之前有腹部手术史，肾周筋膜破坏，肾与肝区小肠粘连严重，腔镜大夫极其自信的游离下来，可惜术后三天还是发生肠瘘了，这时积极跟家属沟通，做了一期肠修补，预后良好，家属也能理解
这种例子举不胜数，还是要说大夫绝对不应该隐瞒医疗事故，要积极面对，敢于承担，错了就是错了，只能考虑下一步能不能补救，不能掩耳盗铃
到此，以上就是小编对于医疗卫生市场信息比较对称的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗卫生市场信息比较对称的4点解答对大家有用。
