大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于深化医疗卫生体制改革成效的问题，于是小编就整理了2个相关介绍深化医疗卫生体制改革成效的解答，让我们一起看看吧。
医疗体制改革核心要义？
医疗体制改革的核心要义是正确认识和把握***与市场（或者说是社会）的关系。凡是市场（社会）能办的事，都要交给市场（社会）去办，***只处理市场（社会）不能处理、处理不了的事，负有限责任（“有限”才“有效”，“无限”则“无效”），这便是“四分开”的本质内涵，也是医疗体制改革的核心要义。
医保改革最新提议，实行全民免费医疗，看病买药不花钱，可行吗？
不操心，从没进过医院，头疼脑热肚子疼，药店买点药吃。春节前很多人〈羊阳羊〉，两老口屁事没有。社保卡每月199.90元的药费补贴，余额一万一千块钱。吃五谷杂粮，早晚会生病，然后去当护林员，到时候再说吧。先喝酒吃肉过日子才是第一要务。操劳过度，命不久矣。哈哈😊。
七十老头。
我国14亿人口大国，实行全民免费医疗是有难度的！现在只能是医保统筹大部分惠及民生，超过部分按一定比例自负！这已经是很不容易的事了！要逐步解决看病难看病贵等问题！
按照国家目前的财力，实行全民免费医疗是可以做到的，即使在疫情的困扰下出现了一些困难，但削减一些不必要的经费支出，就可以完全应对，猜测那些不必要的机构，装点门面的开支，医保钱就足够了，只不过是愿不愿意做而已，但是估计即使有人提出这个议案，也不会通过，就像要求公布官员财产的议案一样，不会通过的。
我觉得这个建议很好，非常符合老百姓解决“看病难、看病贵”的迫切愿望，但愿望归愿望，在实行上不太具有可行性。你看现在看病要钱，而且还贵，那大医院每天都车水马龙，人满为患，这要“全民免费”，医院的大门还不挤破了？全国14亿人，一年一人看病1000元轻飘飘，全国一年就要1万4千亿，而且估计在不要钱的情况下，会远不止1万4千亿这个数，国家财政负担不起，医疗***也负担不起。
所以，我对“全民免费医疗”的提议报欢迎的态度，对不会马上实行有充分的思想准备并充分理解。觉得当前能做好的是，怎样合理分布医疗***、人才的配置，侧重区县、街道、社区医院的建设，首先解决有病都往大医院去的问题。
医保改革最新提议，实行全民免费医疗，看病买药不花钱，可行吗？
经常有人提出类似的建议，实际上这种事情，根本没有实现的可行性。
先以120 为例来说明这个问题。
众所周知，120的收费是非常贵的，大体上相当于出租车的三到五倍。120 贵的原因是，它本身运行成本很高，即便是没有人呼叫，也要有人、有车待命。一旦因为有人有病需要急救，一个电话过去，短时间就可以开出来以最快的速度送到医院急救。
120 的收费除了成本问题，实际上他用收费设置一个门槛，将那些不是很急的患者，以及没有就诊需要的人挡在门槛之外，防止有事无事的人随意呼叫，而120***本来就非常有限，被滥用的后果就是，将来一旦有人需要急救，反而无车可派，耽误了急救。
医院
回到医院收费的问题。
众所周知，医院的运行成本十分高昂，一个三甲医院，一般需要两千多人的团体在运营，一年的费用最少也要两三个亿甚至更多。这是基本成本。***定所有的诊疗服务都不收费，那么医疗仪器购置、固定资产维护折旧、药品及耗材购置等等等等各方面的费用，估计要几个亿以上。如果不收费，那么一个三甲医院一年五到十个亿的费用只能由***承担，***的资金来源，要么是增加税收，要么是通货膨胀，这两种做法的后果都是公众生活水平的大幅度降低。
另外，***定全民医疗服务免费，一个更严重的后果是，医疗服务被大量浪费和滥用，例如没有病的人也要求检查一下，很小的毛病，也要求住院，这样小病大养无病***的后果就是宝贵医疗***被大量浪费，真正有大病、有急病的患者反而需要等待排队。
医院
也许有的朋友说，六七十年代农村免费医疗不是很好吗？这是他们不了解当时的情况。当时的农村卫生室，实际上就是一两名只有初中甚至更低、仅仅掌握最基本医疗常识的所谓赤脚医生在管理，卫生室里有的药物就是常见的阿司匹林、去疼片、黄连素、复方甘草片、红药水、紫药水以及一些自己***集的中草药，这些都值不了几个钱所以费用也是十分有限的：感冒患者开三片阿司匹林，价值五分钱左右，腹泻的患者开五片黄连素，价值一角钱左右，有皮肉伤的用酒精消毒，然后擦上红药水或紫药水，这样最基本的医疗，谈不上滥用的问题。如果一些重病急病，那基本上是无能为力，全靠个人造化了。
到此，以上就是小编对于深化医疗卫生体制改革成效的问题就介绍到这了，希望介绍关于深化医疗卫生体制改革成效的2点解答对大家有用。
