大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗卫生健康工作标准化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗卫生健康工作标准化的解答，让我们一起看看吧。
你是相信现代医学久经考验的标准化治疗方案还是相信中医民间偏方？
群众心里有一本账！实践是检验真理的唯一标准！现代医学标准化答案是治病经验的积累！但因人而异，有些人的病还治不好！民间偏方验方还真能治好疑难杂症！为什么中医黑被打脸！就是因为事实胜于厷辩！
我觉得我们要理性辨证地看待这个问题，提问者把答题人诱导进了极端的答题思路！但是我们心理得明白:现在中国人民的健康是既依靠现代医学又依靠传统中医支撑起来的，极端地偏听、偏信都是我们的悲哀！
在临床工作中，既看到了现代医学在危急重症抢救中的优点，如外伤所致的脏器破裂大出血、肢体断肢再植，又看到了中医在功能性疾病、疑难杂症方面的优势突显，如西医拿着棘手的顽固性失眠、躯体性疼痛障碍等等！
无论是现代医学还是传统中医学，我们心中唯一衡量的标尺就是能否为人民的健康服务。既然两者都能很好为国人的健康保驾护航，为什么要去做二选一？中医和西医两脚支撑起来的“健康大厦”，肯定远比单脚支撑起来的“健康大厦”稳固。“中医、西医并举”才是中国医学发展的正确之路！
首先偏方是概念性的错误，偏方是老百姓看中医时，中医开方治好了病，就留下方子，碰到类似的病就拿来用，老百姓称之为偏方。一些不懂中医的人才会收集偏方，那些收集或高价买偏方的公司就是骗子公司。中医被利益给败坏名声。偏方是有用但不是绝对，碰对症有用没碰对就无用。中医不是碰，而是辨证论治。民间偏方不是民间中医。
我两者都相信，为什么两者都相信，因为我是外行，对治病我是一窍不通，沒能力指责那一方，我只知道谁能治好病，就相信谁，谁讲医德我最相信谁，如果我要看病肯定会要花钱，谁治病能花钱少，又能治好病，他就是真正的高手，不是骗人的值得信赖，要是病沒治好花钱又多，就是流氓行医，不值得信赖，管你标准不标准，因为我的钱既不是大水冲来的，也不是人家白给的，我要的是硬道理
现在的标准治疗事实已摆在面前，多说也无益，说说民间中医高手，我国的中医有几千年文明历史，在没有标准化治疗之前，就行医了几千年，要是没有用不可能传承至今，这是铁的理由，沒有人反驳得了
中医有许多神奇的地方，目前科学家还无法破解，还何况区区一个老百姓怎能弄懂，为什么有民间中医高手之说，相信它有一定的道理，不可能空穴来风，说民间中医有高手，必定有见证，或许是标准化治疗，沒治好的病人被民间中医治好了，还有标准化医院查不到的病因，结果被民间中医查到并治好了，不得不承认是高手👍也没理由不相信人家民间中医高手，因为人家用事实说话
我知道要说讲理论，标准化治疗肯定有一套，要不然怎么能成为标准化，都是些知识分子，高学历高文凭的人组成，可以说攻无不克，战无不胜，民间中医高手肯定说不过，说不过高文化，高学历，高文凭的知识分子，专家教授博土生，谈都不要谈，干脆民间中医高手干脆自拜下风算啦，免得自取其辱
现在我只想问一句，会讲科学理论的专家教授博士生们，这么会推理治病，许多凝难杂症不说，癌症已发现了这么多年，怎么就束手无策，沒办法治好？你们不是会推理吗，应该早就把癌症这个病，早就应该解决问题，到如今还在把得癌病人在搞试验研究，什么化疗呀，什么介入呀，什么手术啦等等，病人家钱又花了大把，却无济于事，你们的理论知识那里去了？是不是没把人家的命根本沒当回事，还是怎么的，问是这么问，相信你们不是这种人
好了今天也不多说，我两边都相信，希望中西医真诚合作，谁也別挡谁的道，替人类解决疾病痛苦，才是中西医最应该做的事，附带一句，治病救人请重视医德，也是老百姓的期望
谢谢你的阅读
到此，以上就是小编对于医疗卫生健康工作标准化的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗卫生健康工作标准化的1点解答对大家有用。
