大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国医疗卫生投入占比为的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我国医疗卫生投入占比为的解答，让我们一起看看吧。
有哪些国家医疗免费？
感谢你的邀请，我来尝试着回答这个问题。当然，由于情况掌握得不多，可能回答得不专业和准确。
第一，世界上多数的国家是实行免费医疗的。
第二，世界上各个国家的医疗保障制度是不同的。各个国家都是根据自己国家的实际和历史的传承，来不断地丰富和完善着自己的医疗保障的政策，有时候，还是难以做出全面的比较的。因为适用的条件不同、经济发展水平不同吧。
第三，免费医疗的问题，是个世界性的难题，在解决这个难题的过程中，各个国家都存在争论不休的情况，就是西方发达国家也是如此。所以，我们也能够感到，在这些国家开始总统竞选的时候，那些候选人都会拿这个政策来收买人心的，其最终结果就是层层加重负担，或者是开空头支票，然后，上任后再反复地讨论啊，一点一点地推进。
第四，所谓的免费医疗都是相应的法律政策规定的，也不是我们想象的任性的看病。有些制度，还是需要不断改进的。
目前医疗免费的国家很多！可严格意义上来说，目前只有朝鲜，古巴，为代表性，其他国家像印度 俄罗斯，加拿大，乌克兰等都不全是完全免费医疗，可是不管哪个国家，免费的医疗都是水准较低，服务水平不高！用药都是些最最最基本的！而且有药品目录限制！
有没有“完全医疗免费”的本身乃是个十足的伪问题。因为***付出的用于全民医疗费用所占全部财政收入的比例才是真正的触及到了实质的“真问题。”以一个伪问题来回避我们这里所谓的“医改所”显现出来的越来越多的弊端的托词，就不只是一个“伪问题”的问题，而是一个混淆概念而带来的越描越不清的“大问题”了。
国家财政拨款养医生，那到底拨了多少钱呢？
在二甲及以上医院成本核算中，医生要先挣回自已的工资和消耗的材料，有结余了，才能按一定比例提取绩效奖金，没听说过财政拨款养医生这回事。医生不但要挣钱养自已，还要养医院行、管、后等人员。
如果真拨款了，那么看病贵也就解决了大部分问题。如今猪肉贵不知道有没有人责怪屠夫？房价高有没有人责怪水泥厂砖厂和钢厂？唯有医药费高就责怪医生！药品定价没有医生半毛钱关系，用什么品牌没医生半毛钱关系，最后矛头却指向医生，冤不冤？真心希望医生拿国家工资，按医保局指导用药，一切医患矛盾由保险公司处理。那么医患关系肯定会亲如一家！
印度的全民医疗免费是真的吗？实际情况是什么样的？
不怕工资低，就怕命归西，不怕挣钱少，就怕死的早。医疗始终是人们关心的头等大事，毕竟人的健康高于一切。
没有健康，即使坐拥一座金山，又能如何呢？
印度，一个拥有13亿人口的发展中国家，实现了全民免费医疗，属实让人惊讶，那么印度究竟是如何实现免费医疗的呢？
免费医疗听起来很不错，是一项造福老百姓的政策，但是事实上羊毛出在羊身上，免费医疗的资金还是出自全体国家公民自身。
在其他西方国家，如德国为例，一个普普通通的德国人，平均每月需要将三分之一的收入用于各种税费和保险的缴纳上，而众多费用中，医疗保险则占很大比例，所以免费医疗说来好听，实际上人们还是要花费一定金钱的。
又如在我们国内所实行的全民医保制度，在生病时可以享受医保给与一定比例的保险，但前提是所有用人单位都需要给员工上缴医疗保险或者自己缴纳，才能在生病时享受此项政策。
相比于我国与西方的医疗制度，其中的区别可能只是西方的报销力度较大，或者干脆直接免费治病，但是其二者本质都是一样的，你都得需要提前花费一定的钱来享受此项制度。
去过欧洲的朋友们可能都知道，欧洲的公立医院虽然费用普遍很低，但是它们的服务效率并不会如你所愿。看医生需要提前预约，而且医生准时下班，绝不加班，除非你已经在手术台上，否则绝不会多等你一刻。
我中学时有一个出国留学的同学，他当初在澳洲读书的时候，因为一次意外他的腿受伤，需要去缝几针。在中国，这样的情况是可以走急诊通道的，但是在澳洲，只能老老实实排队，起初我的同学非常不满，他原本想去找主任理论，结果他发现排在他前面的一个男子，头破血流，可还是在队伍中，看到这一幕，我的同学只得认命，乖乖排队了。
等了将近一个上午，好不容易排到了，但就在到他的时候，医生说到了午饭时间，下午才能帮他缝，于是这位医生便潇洒离去，留他一人在风中凌乱，直到下午上班，这位医生才回来给他缝上。
到此，以上就是小编对于我国医疗卫生投入占比为的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国医疗卫生投入占比为的3点解答对大家有用。
