大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专科医院有急救吗吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍专科医院有急救吗吗的解答，让我们一起看看吧。
专科诊治是什么意思？
专对某一种病有特长！医生！护士及专业的医疗器械有独特的治疗，诊断，护理都与众不同！病人对这种疾病也会有特别的选择！
如中医院，肿瘤医院，眼科医院，肝病医院，心血管病医院，都是专门专业独一无二，这就是专科医院的见解，希望共勉，一起学习
专病门诊。近些年来，专病门诊发展很快，如原本的内科已分出了心血管内科、消 化内科、呼吸内科、内分泌内科、血液内科、肾脏病内科、风湿病内科、急救医学内科等。每一个 专科根据主要疾病相应分出专病门诊，如心血管内科有高血压门诊、冠心病门诊、高血脂门诊、 起搏器门诊、心律失常门诊等;内分泌内科有甲亢门诊、糖尿病门诊;消化内科有胃病门诊、肝胆 胰门诊等。
这些专病门诊由专门研究诊治某种疾病的主治医师应诊，医生相对固定，既有利于 诊治疾病、科研，又避免了看一次病换一个医生的现象。由于专病门诊多，患者在选择的时候一 定要慎重。
面对两个患者，一名是亲人，医生先抢救亲人，另一名患者死亡，医生要承担责任吗？
有没有法律规定，医生抢救病人时，其他人必须优先于自己的亲人？即使有这条法律规定，我想没有哪位医生会遵守这条法律规定。如果他遵守这条法律规定，他就没有人性。而且，澳洲这位医生并不是在执行职务时放弃另一人的抢救，他不过是利用自己的能力抢救女儿，何错之有？
看到提问者的详细讲述，我认为在道德和法律上都没错。
道德方面就不多说了，先救自己的亲人是一定的。
法律方面，在众多国家中，执业医师只能在规定场所进行相应的医疗行为，他的小诊所并不是急救室，他也不是急诊医生，他应该做的只有拨打急救电话。这里说一下，普通人进行抢救叫见义勇为，而医生要面临非法行医。如果是在中国，在没有家属签字的情况下，还是非规定场所、非专科医生，抢救失败了，那医闹赔偿什么的能完胜。
是先抢救一个症状较轻，生还机率大的人，还是先抢救一个症状较重，马上去报道的人，这个确实很难决择，所以远离毒品，不要作死才是最重要的。
这个医生没毛病，换成任何一个正常人，都会这么选择的，他的选择也是正确的，毕竟救活了一个人。
1、他的角色是父亲而不是医生，面对病人，总要有抢救的先后，他做到了一个父亲的义务，他也是好样的。
2、如果是在医院，这个问题就不存在了，医院不可能就一个医生，所以抢救女儿也完全没有问题。
3、毕竟把一个人的命给抢救回来了，不管她是不是女儿，这都是作为医生成功的救治，而另一个人没有救治成功，别忘了死亡的原因不是因为抢救问题，而是毒品。
4、这个问题的讨论，本身就有很多道德***因素，以及错误的舍己救人观念，有时候，我们倡导这种观点是不人道的，一个人最大的人道，是对亲人的人道。放弃对亲人的抢救去救别人，我不认为这是人道，相反，有违人性。
不明白为什么会问这样的问题。一、医院里的医生工作制度不可能存在让他顾此失彼的情况啊，病人重，没能力承担，有二叫，有副班，怎么可能会因为没人，只能抢救其中一个，舍弃另一个！二、亲人也是病人，没有一个制度要求医生不能或者把自己的亲人放到最后救治，否则承担法律责任？三、这样的事最好不要猜测，***设，呵呵，因为所有***设都是***设，没有任何意义！
到此，以上就是小编对于专科医院有急救吗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于专科医院有急救吗吗的2点解答对大家有用。
