大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗卫生不能产业化吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍医疗卫生不能产业化吗的解答，让我们一起看看吧。
医学属于服务业吗？
首先我们应该明确什么才是服务业，服务业指利用设备、工具、场所、信息或技能为社会提供服务的业务，在我国国民经济核算实际工作中，将服务业视同为第三产业，即除农业、工业之外的其他所有产业部门。
医学是指通过科学或技术的手段处理人体的各种疾病或病变的学科。分为基础医学（构成现代医学的科学基础，以培养科研、教学及基础与临床实践相结合的医学实验研究人才为主）和临床医学（培养能在医疗卫生单位、医学科研等部门从事医疗及预防、医学科研等方面工作的人才。）
通过上述分析医学应属于服务业，我们就拿最简单的医生这个职业来说，医生的工作任务不仅仅是治病，你要知道有许多疾病是根本无法治愈的，医生在平时的工作中必须要做到对患者予以及时的帮助，无论是在现实生活中还是在精神层面上，要做到对患者及其家属予以及时的抚慰，告知患者不必担心病情，安心养病，一切都会变好。所以说医生不单单是治病救人，还要从心灵上，思想上给与适当的鼓励与支持。虽说是如此，但现在还是会时常出现医患矛盾问题，最后受害的还是医生，令人惋惜，当然国家也在***取一系列措施减少医患矛盾的发生，营造和谐的医患关系。真心祝愿我国的医疗行业越变越好。
医疗行业属于第三次产业，当然是服务业。但是我知道很多医生听到自己是属于服务业，就火冒三丈！我读了十几年书三甲医院的高学历人才，博士，专家咋就成了服务人员了？
其实他们是把服务行业狭义化成文化低，工资低，社会地位低的餐馆、家政、***场所的服务员了。
其实，医生就是医疗服务的提供者。在我们国家，公立医院的医生是事业编制，基础工资是由财政拨款，绩效那一部分得看医院本身的效益。但是它的公益性，人民医院的性质决定了它是为人民服务的。就是***公务员，除了有管理的职能外，也同样有服务的性质。又哪里地位低了呢？
承认自己属于服务行业，就应该把对患者的救死扶伤当成己任，而不是高高在上的施舍。同样作为医疗服务的提供者，并不意味着可以被患者呼来唤去，医生是高级服务的提供者，不能简单等同于提供端茶倒水的简单服务。医生的诊疗行为具有很强的专业性，必须依据相应的诊疗规范、指南。
医学应该是人体科学与疾病诊疗相结合的一门科学，是一门髙深还没有探彻很透的科学，髙难而复杂。她怎么能是服务业呢？服务业应该是一种具有简单技能***都可以从事的行业，医生可以吗？同样是本科毕业，医学生是五年制，比你多一年懂吗？同样是工作，医生能独立上岗需经十年学习，那个服务业这么费劲？医学是治疗业，是专业性非常强的专业。很多大学生口头禅，实在不行回家考个公务员。从没听到有人说实在不行考个医生。所以医学不是服务业。
四年前我的一个病人说我是伺候人的把我气的，其实想下也真是，为人民服务难道不是服务业吗？不过医生都不想承认自己是服务业的人员，总觉得自己高尚伟大，其实说白了也就是服务业只不过是比较技术型的服务业
把医疗归类为服务行业，是脑残的一波人，包括有一些高学历低智能的砖家叫兽们。白大褂谁都可以穿：科学家、厨师、理发师、养殖场赶猪的、兽医，医院里的医生、护士、药师、X光技师、检验师……收费员，以至于清洁工。
一线医护人员面对着活生生的生命，呵护着民族的健康是一种有别于服务行业的特殊行业。医患矛盾尤其突出的问题就是大家被误导医疗救死扶伤是服务行业。
健康一斤多少钱？命值几钱呢？有钱任性，但健康和生命不是钱所能买到的。如果按照服务业去理解运作，医患之间可以讨价还价，可以歇业打烊，医生也不用超负荷超强度工作。
肌肉注射2块钱，餐厅服务员懂得注射吗？会仅仅收2块钱吗？1块钱挂号费大家都嫌贵了，1000块钱挂号费只看个嬉皮笑脸。去洗脚城洗脚，不知不觉被服务花了几百元；去医院洗脚缝合伤口，医护人员对你点头哈腰嬉皮笑脸就不妙了！
医疗产业化和教育产业化有何利弊？
教育市场化，医疗市场化，决不是社会进步的标志，也不是民生发展的方向，更不是人民群众的期盼。因为世界上众多国家都以全民免费教育，免费医疗为目标。相信不远的将来，我国也会如此。
医疗，教育产业化。对现阶段这两个行业现状而言，可以说是半产业化了，他们既掏空了老百性的钱包，也挖国家财政的墙脚，与其这样，还不如实行产业化。当然老百性决不欢迊这两行业产业化。
医疗、教育产业化，那就应该将这两[_a***_]归到商务部，明码标价。大学直接从社会招生，全国统一试题，不填志愿，从高分到低分录取。看病取销任何限制，想在那里看病就去那里，同样国家给补贴，剩余部分个人负担。公平合理。
金融资本主义会使一个国家快速富有，也会使部分人得到财富。这是一场让穷人让路的游戏。就好比现在和将来的农村，只要你留在农村县城和城市没有房的就一定不是富人。老百姓讨论这些其实没有什么意义。
产业化就意味着不论是教育还是医疗都要赚钱和交税，这样一来，有利于国家统一管理，而且国家税收也会增加，但是不利于消费者。 因为产业化若要有收入，那么收入是来源与消费者，也就是说他们要花比以前多的钱去接受治疗或者教育。现在的社会现况就是这样的。而这些钱有一部分是用来贴补社会最低收入，养老保险以及医疗保险的。 医疗产业化和教育产业化是社会主义国家不愿看到的，因为产业化就意味着经营，经营就有高中低三档之分。而人从人格的角度说不应有高中低三档之分，即没有哪个人愿意说:我的腿断了，由于我没有钱，请按低档价格给我治疗。
医疗产业化和教育产业化有何利弊？
医疗和教育产业化的恶果越来越明显，国家尽管以最大力量来解决老百姓的医疗和关乎国家未来的教育问题，但是由于这两个行业的产业化，从而导致了矛盾越演越烈。所以这啷个系统的产业化尽管目前要改变是困难之大，但也该努力朝着去产业化发展。
医疗，教育产业化。对现阶段这两个行业现状而言，可以说是半产业化了，他们既掏空了老百性的钱包，也挖国家财政的墙脚，与其这样，还不如实行产业化。当然老百性决不欢迊这两行业产业化。
产业化就意味着不论是教育还是医疗都要赚钱和交税，这样一来，有利于国家统一管理，而且国家税收也会增加，但是不利于消费者。 因为产业化若要有收入，那么收入是来源与消费者，也就是说他们要花比以前多的钱去接受治疗或者教育。现在的社会现况就是这样的。而这些钱有一部分是用来贴补社会最低收入，养老保险以及医疗保险的。 医疗产业化和教育产业化是社会主义国家不愿看到的，因为产业化就意味着经营，经营就有高中低三档之分。而人从人格的角度说不应有高中低三档之分，即没有哪个人愿意说:我的腿断了，由于我没有钱，请按低档价格给我治疗。
教育、医疗、养老是当今社会生活中”短版”，
我们说对于社会生产来讲，教育、医疗、养老都属于第三产业集群。
既是生产就要有效益，就要有经营利润。而且也要做到优胜劣汰！这点无可厚非，关键是谁来买单？做为社会***基金的积累，我们国家一度实行公益金、公基金制度，由企业工会组织设立劳动保险部门，负责全员职工及家属的教育、医疗、养老全部或部分所需费用的支付。
作为专项资金列支于工厂成本的，所以我们自1949-1993年间，大家是享受到的***！
随着改革的不断深入，国有企业、集体企业的格局发生了质的变化。经营状况都有程度不同差异，担负能力从薄弱到不能，也是有目共睹的。
此刻，社会保险制度跟上了步伐，逐渐覆盖全社会。同时也带来了一系列的社会问题！
教育、医疗、养老的不足部分都由我们家庭负担了，而且是越来越加重。
这样就形成了，教育、医疗、养老产业的消费者变成了我们！
也就是说，教育、医疗、养老产业的所有成本加利润都落到了每家每户！
这个时候谁买单最清楚不过了，也就造成了巨大的社会负担分解为每个家庭负担。
房子是用来住的，不是用来炒的。顺着往下说，医院是治病救人的，不是挣钱的。教育是教书育人的，也不是挣钱的。德国及北欧国家做到了房子是住的，教育是育人的，医院是冶病的，这民生三大项非产业化，那中国也一定能做到。
中国四大基础性产业？
答中国四大基础性产业：工业、农业、金融业及贸易出口业！其中农业包括种植业、林业、牧业和渔业；工业包括***掘业,制造业,电力、煤气、水的生产和供应业和建筑业。中国确立的战略性新兴产业：包括节能环保产业、新一代信息技术产业、生物产业、高端装备制造产业、新能源产业、高端现代服务业、现代化高端农业、现代金融业。
通常情况下，按照三个产业划分，农业是第一产业。第二产业是工业和建筑业。其他所有产业（如金融业、餐饮业、文化事业、医疗卫生、旅游业、教育。。。）都属于第三产业。对于基础产业，目前还定义不清。一般来说，基础产业是指在一国的国民经济发展中处于基础地位，对其他产业的发展起着制约和决定作用，决定其他产业发展水平的产业群，如农业、原材料工业、能源工业等。
也有把交通运输、邮电业也列入基础产业的。
微电子和生物制药明显属于第二产业，都属于鼓励发展的战略性新兴产业，应该不在基础产业范围内。
金融，物流属于服务业，属于第三产业。
中国十大支柱产业：
1.有色金属产业、
2.汽车产业、
3.钢铁产业、
4.装备制造业、
5.公司电子信息产业、
6.纺织业、
7.船舶制造业、
8.石油化工业、
9.房地产业、
如果教育产业化，那么未来的教育会发展成什么样子？
首倡教育、医疗产业化者，其无后！
私人资本办教育，特别是办基础教育，绝对不宜提倡。资本是嗜血的，赚钱吸金是它的本能，千万不要把中国有钱人想象得那么高尚美好，一旦钻进校园，他们会像桉树一样破坏生态，疯狂收割国家教育***，形成马太效应，让广大普通民众凭借公平教育改变命运的衷望彻底归零。
这段话写在这里，若干年后会见证之，但愿是杞人忧天。
如果教育产业化，那么教育的主要目的就是为了赚钱。那么会导致什么后果呢？
第一，穷人的孩子将读不起书。教育产业化，国家投入减少，企业投入增多，企业投入的目的是为了赚钱，钱从哪里来？羊毛出在羊身上，当然是学生交钱。但是，交得起钱这么多钱的估计不到50%。交不起钱的就只能走入社会，开始工作。想想二十世纪八十年代与九十年代，我的同年人好多连初中小学都没读，主要原因就是因为没钱。现在小学初中实行了义务教育，而且不需要交学费，几乎所有的孩子都不会因没钱而失学。九年义务教育，真是一个伟大的政策。
其次，如果教育产业化，会让很多老师失业。穷人的孩子读不起书，学校学生数减少，老师的需求人数也会减少，当然就会下岗失业。还有，教育产业化，企业为了赚钱，也会尽量少聘老师，降低企业成本，这也会让一部分教师失业。
第三，教育产业化，会让全民族的素质降低。十年树木，百年树人，一个民族的发展，主要靠对每一个人教育。穷人的孩子读不起书，不知要埋没多少有能力的科学家、艺术家、政治家……时间一长，形成恶性循环，中华民族怎么能屹立于世界民族之林❓中国怎么能成为不受其它国欺侮的强国❓
以上并不是危言耸听，教育真得不能产业化。
教育产业化就是把教育当成一个产业，就像办企业一样办学校。学校也讲投资讲回报讲利润讲分红，学校也可以搞股份制，让教育和经济结合起来。
如果教育实行了产业化，未来的教育将会严重变质。
1 党的教育方针就会有所影响。我们新时期的教育方针是坚持教育为社会主义现代化建设服务、为人民服务，把立德树人作为教育的根本任务，培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。如果教育产业化，教师只会重视教书而忽视育人，学生只会学习知识而轻视品德培养。立德树人就会成为一句空话，德智体美就不会得到全面发展，培养出来的学生自然也会成为利己主义者。
2 教育***更加不能均衡发展。我国教育***本来就存在城乡差别、经济发达地区与贫困地区差别，当教育产业化后，教育的发展完全受经济的发展所左右，教师更会流向***较好的学校任教，优质生源也更会流向***较好的学校就读。会让更多乡村学校垮掉，同时加剧教育的恶性竞争，使大众化的公平教育误入歧途。
3 加重家庭负担，学生上不起学。教学的产业化，必然导致高昂的学费，高学费对有钱人来说，可能不算什么，但给一般家庭带来很大的压力。学生会因此辍学，既使勉强支撑，也定会造成家庭贫困，贫寒子弟再无出头之日。
现在社会上的私立学校和辅导机构，就是教育产业化的一种形式。因教育经费投入不足，企业或个人投资办学，虽然在眼下能起到补充的作用，但决不是长久之计。它们以盈利为目的，不仅高收费，而且不注重学生人格的培养。
我们是社会主义国家，虽然经济上存在市场经济，但教育始终是公益性的，提倡全民教育。现在的基础教育实行的是国家免费义务教育，以后还会高中免费义务教育，甚至大学免费义务教育。提高全民族文化素质不仅是社会的责任，同时公益性教育也代表了一个社会的性质。
教育产业化将会变质！教育产业化是资本主义思想！是违背中国***为人民服务的宗旨！是破坏社会主义建设向往共产主义远大理想目标发展，大家知道经济只是货币，货币是什么？没有物质，货币再多有什么用？教育要为社会主义事业服务，要建立在物质、精神基础上，刘胡兰、黄继光、董存瑞、邱少云、雷锋、王杰、杨子荣这些精神人物教材还是要纳入教科书。
教育具有双重属性，一是文化传承、人才培养和国民素质培养的社会属性；二是科技创新、服务社会、人力***开发和自我生存、自我约束、自我发展的产业属性。
同时，基础教育、高等教育、职业教育和成人教育的属性不同；承担义务教育、素质教育和高层次人才培养职能不同而属性也不同；承担基础理论研究和应用技术研究功能不同而属性也不同；***投入为主保障基本教育公共服务社会公平的学校和社会资本投入的促进教育上规模上水平的学校属性也不同……
教育不能千篇一率一刀切。因此，隆统提教育产业化不对！全盘否定教育产业属性也不对！！
教育公平靠***，教育水平靠学校、靠社会、靠竞争！！
到此，以上就是小编对于医疗卫生不能产业化吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗卫生不能产业化吗的5点解答对大家有用。
