大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于私立医院医疗卫生政策改革的问题，于是小编就整理了2个相关介绍私立医院医疗卫生政策改革的解答，让我们一起看看吧。
私人诊所要取消吗？
这个当然不能取消了，因为私人诊所是公立医院，很好的补充。靠自己的技术和能力去吃饭。国家又没有补助。
很多私人诊所做的比公立的都要好，因为他们的服务他们竞争性都比较强，是一个不可或缺的力量。
私人诊所在城市里面比较多，很多人有社保卡就不愿意去社康，直接到私人诊所去看病。方便快捷，服务又好。很多私人诊所都是早上8点到晚上10点上班。更有甚至到12点。在城市里边很多的打工族。他们上班的时间都很长。有的时候还要加班。下班以后社康早就关门了。去私人诊所看病方便快捷。
总之，国家允许私人诊所开诊。主要的目的就是，主要是对公立医疗的不足的一个补充。这样也可以和功利的良性竞争。而患者得到了最多的实惠。如果不引入私人诊所。公立医疗的服务可能会更差，因为有竞争才有动力。当老百姓最终受益。
你从哪里得到的消息?要取消私人诊所！我可以负责的说不会取消私人诊所。从国家关于医疗改革的文件没有这样的表述。所谓的私人诊所也叫个体诊所，和民营门诊部、民营医院一样，属于营利性医疗机构，只要符合国家相关法律规定，经过许可是可以经营的。民营医疗机构以法经营，交纳税费。
与民营医疗机构相对应是非营利医院，就是国有医院，包括乡镇卫生院和城市社区卫生服务站和村卫生室等。
个体诊所由于面积小，大多设在居民生活区和乡镇街道，收费低廉，方便群众就医，对公立医疗***也是补充。从长期来看，个体诊所是不会取消的。
医保改革最新提议，实行全民免费医疗，看病买药不花钱，可行吗？
我国14亿人口大国，实行全民免费医疗是有难度的！现在只能是医保统筹大部分惠及民生，超过部分按一定比例自负！这已经是很不容易的事了！要逐步解决看病难看病贵等问题！
医保改革最新提议，实行全民免费医疗，看病买药不花钱，可行吗？
经常有人提出类似的建议，实际上这种事情，根本没有实现的可行性。
先以120 为例来说明这个问题。
众所周知，120的收费是非常贵的，大体上相当于出租车的三到五倍。120 贵的原因是，它本身运行成本很高，即便是没有人呼叫，也要有人、有车待命。一旦因为有人有病需要急救，一个电话过去，短时间就可以开出来以最快的速度送到医院急救。
120 的收费除了成本问题，实际上他用收费设置一个门槛，将那些不是很急的患者，以及没有就诊需要的人挡在门槛之外，防止有事无事的人随意呼叫，而120***本来就非常有限，被滥用的后果就是，将来一旦有人需要急救，反而无车可派，耽误了急救。
医院
回到医院收费的问题。
众所周知，医院的运行成本十分高昂，一个三甲医院，一般需要两千多人的团体在运营，一年的费用最少也要两三个亿甚至更多。这是基本成本。***定所有的诊疗服务都不收费，那么医疗仪器购置、固定资产维护折旧、药品及耗材购置等等等等各方面的费用，估计要几个亿以上。如果不收费，那么一个三甲医院一年五到十个亿的费用只能由***承担，***的资金来源，要么是增加税收，要么是通货膨胀，这两种做法的后果都是公众生活水平的大幅度降低。
另外，***定全民医疗服务免费，一个更严重的后果是，医疗服务被大量浪费和滥用，例如没有病的人也要求检查一下，很小的毛病，也要求住院，这样小病大养无病***的后果就是宝贵医疗***被大量浪费，真正有大病、有急病的患者反而需要等待排队。
医院
也许有的朋友说，六七十年代农村免费医疗不是很好吗？这是他们不了解当时的情况。当时的农村卫生室，实际上就是一两名只有初中甚至更低、仅仅掌握最基本医疗常识的所谓赤脚医生在管理，卫生室里有的药物就是常见的阿司匹林、去疼片、黄连素、复方甘草片、红药水、紫药水以及一些自己***集的中草药，这些都值不了几个钱所以费用也是十分有限的：感冒患者开三片阿司匹林，价值五分钱左右，腹泻的患者开五片黄连素，价值一角钱左右，有皮肉伤的用酒精消毒，然后擦上红药水或紫药水，这样最基本的医疗，谈不上滥用的问题。如果一些重病急病，那基本上是无能为力，全靠个人造化了。
到此，以上就是小编对于私立医院医疗卫生政策改革的问题就介绍到这了，希望介绍关于私立医院医疗卫生政策改革的2点解答对大家有用。
