大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于构建医疗卫生服务监管体制的问题，于是小编就整理了2个相关介绍构建医疗卫生服务监管体制的解答，让我们一起看看吧。
什么叫先进的医疗体系？先进的医疗体系是什么概念？
站在穷人的角度，还是中国的好。
以下是对***析
全球医疗体系大致分为三类：
美国：高效、服务好，但超级贵
欧盟：便宜、服务好、但超级低效
中国：便宜、高效、但服务差
之前有个新闻，说不少留学生去美国学会了被扶上救护车自己爬下来的神奇技能，说的就是美国医疗的昂贵。甚至复仇者联盟都有调侃，一档节目里蜘蛛侠问奇异博士是否会给复仇者们提供免费医疗，博士的回答是：“绝不会，超级贵的，就像在美国看病一样贵。这可是经济驱动型社会，一切为了钱，小老弟。”在美国照个CT要8000人民币左右，做个简单的阑尾炎手术大概要10万人民币。美国中产阶层破产，有80%是由于医疗导致的。那么，美国的医疗为什么那么贵？
因为美国医疗体系全面私有化了，经济学教科书里说市场竞争最高效，让医疗体系的里公司充分市场化竞争，才能给消费者带来最廉价最优质的服务。然而教科书里都是骗人的。美国的市场化医疗体系里，有四个角色：保险公司、医院、单位、个人。有工作的美国人一般是靠单位从保险公司买医保负担生病的开销。看起来很美好对不对？对，但只是看起来。私人保险公司追求的是经济利益最大化。首先，把老、弱、病、残、穷这些没经济价值的群体踢回给***负担。然后，留下中产阶层这块肥肉，按其不同的收入水平销售不同保障范围的保险产品。花钱多的买的保险好，能看的病就多。花钱少的买的保险差，很多病你得了也不能看：因为没保险，想看也看不起啊。比如最近美国的***肺炎疫苗，美国卫生部长很直白的说：“即使有疫苗也不是每个人都负担得起，因为需要私人部门投资，控制价格就无法研发”。美国网友说这是***裸的成本社会化，利益私人化。这也是为什么美国人会滥用阿片类药物（***类止疼剂）上瘾的原因之一，因为得了病看不起，只能靠阿片类药物止疼，时间久了就上瘾了。美国国家医疗体系全面市场化、私有化的后果就是美国人花了最多的钱，却没有得到更好的医疗服务，人均寿命反而是发达国家里最短的，更加悲剧的是人均寿命还在持续下降中……。这也是为什么***要搞全民医保法案的原因，然而现在川普又给全改回去啦。
再来看看欧盟和英国的医疗体系，服务又好，又便宜，这应该是最好的了吧。也不是，因为医疗***有限的情况下，要求便宜还服务好，后果就是效率超级低下。能有多低下呢？“一条狗做手术要等一周，一个人做手术要等一两年。
先进的医疗体系至少包括以下几个方面:
一: 全覆盖，全民医保。这里又有两个概念；一，完全免费；二，“支付的起”的医疗保险；
现在世界上能够给全体国民通过完全免费医疗的国家不是很多；只有欧洲的发达国家以及日本，还有古巴；
多数国家都是实行的“支付的起”(affordable)医疗保险；以美国为例，好不容易在******时期全美推广了“***医改”(affordable)、可是川普上台，这个全民医保就被废除了；
不过，你能够因此就说美国的医疗体系不先进吗？这就是下面要说的第二个因素。
二: 先进的医疗体系应该包括庞大的科研队伍(软件)，还有完备的医疗器械(硬件)；比如美国，美国有着全世界顶级的医学院、医学实验室、大把大把的科学家、医疗专家；
美国的医院世界一流；比如全球知名运动员的运动损伤几乎全部要去美国进行治疗以及术后康复，比如篮球明星姚明；还有得了癌症的电视节目主持人李咏不都是去美国治疗吗？
不过，美国顶级的医疗机构多数都是私有的，没有钱的穷人还不是望洋兴叹；你说它这个体系先进吗？不能吧！
因此，先进的医疗体系应该是全民全覆盖的医疗体系；即使不是全部免费，也应该有全民基本医疗保险；这就是所谓“以人为本”，支付的起的affordable医保体系；
二，医务工作者的数量(按照总人口的比例)应该达标；十万人应该配备多少医生，多少护士；每年应该招收多少医学专业的大学生；
现代科学技术只能说是偏近前，或者接现代较先进而已。先进医疗体系是比较前或各国现有之义。
人类认识掌握实现出现还不够世事上3%内。所以不能称先进医疗体系。
先进医疗体系应超十代功能作用，现在最多算第3代医疗体系。
观念观点，建议是否，有请各位指导。
现代医疗体系 只能称为初步先进科学技术化。
现在医学只能解决认识的疾病不足60%，还有大量不认识疾病。
我认为先进的的医疗体系应该从病情诊断判定、治疗效果、可操作性和费用亲民上来判定，而不是单纯地以医疗器械的高技术含量和先进性来说的，即然是先进的医疗体系就一定具有高治愈率，低毒负性，治疗时间短，并且不易复发，可***可推广，让病人在治疗过程中压力小痛苦少，关键点要尽可能治愈，而不是终生治疗，终身服药
个人认为所谓先进，就是体系能兼顾国与民，社会和个人。在平时让老百姓看得起病，在危难关头能为国所用，稳定大局。所以医疗体系不能过度私有化，主体要以国有为主作为社会***，私有化医疗作为公共医疗不足的补充，才能促进社会公平，国家才能稳定。重要的涉及到公共利益的根本关键[_a***_]，比如教育，农业，医疗，交通银行等，国家都要紧紧的抓住，不能放弃主导权。
乡镇卫生院现在还有编制吗？
乡镇卫生院现在还是有编制的，在事业单位改革中被划为公益一类事业单位，一般都是全额财政，招人一般都是将缺编岗位报上人社局，由省市人社局统一组织事业单位考试。
乡镇卫生院承担的是基层公共医疗卫生基础服务，属于国家加大投入对象，在有些地方虽然还是差额财政，甚至自收自支事业单位，但是其公益属性是很强的。
我们这的乡镇卫生院工资一般由基本工资，工作津贴和生活津贴，教户津贴，边远地区津贴，乡镇津贴构成，刚上班不久本科毕业生初级职称专业技术十二级，一个月下来也将近3700元工资，还是相当不错，我们这房价也就2800元，一碗面7元，企业人员工资2000出头，相比较那是一个幸福。
再说乡镇卫生院相对于其他乡镇站所和县级医院那是一个清闲，一般人小病就在诊所解决了，大病最少县一级医院，乡镇卫生院很少有业务，大部分时间上街宣传一下健康知识。在乡镇卫生院既可以评职称，职称上去了又可以跳槽到好一点医院，对于年轻人来说无疑是最好的选择。
希望我的回答对你有用，欢迎大家讨论，最后祝你好运。
根据中央编办卫生部财政部关于印发乡镇卫生院机构编制标准指导意见的通知》有明确界定，乡镇卫生院是基层公益性医疗卫生事业单位，属于一类公益事业单位。所以既便下一步改革，要求医院脱离体制，乡镇卫生应该都不会受影响，可以稳稳保证体制身份。
但是，具体到每个乡镇卫生院有没有编制，还需要结合该医院岗位编制数量和在编人员数而定，现实工作中有的卫生院人员较少，会有空余编制，而有的卫生院是人员较多，导致编制岗位不够用，就会出现编内和编外情况。
所以乡镇卫生院以后还会有编制，只是编制控制的会更严格一些。二级以上可能要取消编制了。但是还是老人老办法新人新办法， 新进的人只要是通过考试进入的和之前的待遇是一样的，所谓的同工同酬！
有编制，但是很紧张，由于新一轮的机构改革，中心卫生院的编制有所削减。而且每个地方的编制是有当地人事局编制管理股控制的，根据你医院的等级，大小，业务能力，编制都有一定的调整。
乡镇卫生院基本为差额式拨款，由财政按人头每年拨付相应资金，由于医院为自负盈亏，这人头经费进入财务系统，医院根据情况自行安排。乡镇卫生院作为国家基层医疗机构，也承担着扶贫任务，所以报销比例两岸，为医院主要收入来源，现目前，待遇还可以！
考核：针对稀缺岗位***取面试，体检，政审。
每一个卫生院都有自己的分配方案。应届毕业生进去一般先安排资格老一点的医生带着，而后进行考证，卫生院根据情况安排到上级医院进修。一开始都是苦逼的，没有经验，没有资格证，给老师傅打下手。随时抽调其他岗位，比如公卫下乡体检，宣传等。
乡镇卫生院使用全额事业编制。
基层卫生医疗单位职能会加强。
根据国家医疗卫生体制改革工作指导意见，基层卫生、疾控等部门和社会卫生服务机构，都是职能加强的对象，经费、人员工资都由地方财政全额供给。不仅如此，国家和地方还要加大对基层卫生医疗机构的支持力度，改善医疗条件，增加医疗设施，增强医疗力量，以更好为基层人员服务。国家要求全民医保，农民和居民全覆盖，基层医疗单位是直接执行者，其职能和力量都会大幅加强。
基层卫生院的编制和人员数，会综合根据当地居住人数和医院床位数来核定。基层医疗人员的招录，由当地卫生主管部门根据编制空缺情况，向人事、编制部门提出申请，经核实后报上级部门审核招考。通过正规程序录入的人员，统一由当地人事部门和卫生主管部门双重管理。
当然，乡镇卫生院是有编制的，虽然卫生院也归卫计委管，现在叫卫健委，但是它与县级以上医院不同，很多医院是财政核拨，但为了乡村医疗，乡镇卫生院都是全额财政的事业单位编制，主要要经过考录，主要要关注卫生院，事业单位招聘公告，报名～笔试～面试～体检～政审～入编！
到此，以上就是小编对于构建医疗卫生服务监管体制的问题就介绍到这了，希望介绍关于构建医疗卫生服务监管体制的2点解答对大家有用。
