大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机构体检风险的问题，于是小编就整理了1个相关介绍机构体检风险的解答，让我们一起看看吧。
做CT检查会有致癌风险吗？
胸透辐射剂量：1.1mSv
CT辐射剂量：2-15mSv：头颅 2mSv；胸部 8mSv；腹部 10mSv
血管造影辐射剂量：15mSv
对一般人来说，普通人每年的正常因环境本底辐射摄取量是每年1~2mSv。
与放射相关的工人，一年最高辐射量为5mSv，还需要定期检查，如果超过了需要立即停止工作。就是这个小盒子。
说CT致癌并非空穴来风。放射诊断检查是一把双刃剑。一方面，影像能清晰地分辨出病因，是重要的诊断和治疗方法；另一方面，越来越多的研究表明，它对人体是有伤害的，滥用可能会诱发癌症。那么他发生癌症的概率有多大？
据研究表明，有高达2％的癌症病例可能是由于CT扫描的辐射造成的，虽然一次CT扫描就导致一个人患上癌症的风险不大，但是如果长期累积下来有可能会对人体带来危害。所以提出限制可能是因为辐射导致的，一次对胸部的CT扫描，辐射量就达到10～15毫西弗特，相比之下，一次常规的X光胸透辐射量为0.01～0.15毫西弗特，***X光照射的辐射量为3毫西弗特，牙齿X光照射只有0.005毫西弗特。过多的CT检查，的确会给人体带来一定的影响。
如果剂量不大，只会产生短期效应，人体能够自身修复，危害相对不大。但是，如果X线剂量较大，就会损伤基因，产生各种有害的生物效应，而且随着辐射剂量的增加，会导致人体出现造血、生殖、遗传、生长发育、激素调节等损害几率也会加大。最常见的就是杀死白细胞，白细胞减少造成血液病。另外，还会对甲状腺、大脑和皮肤有影响。
总之，做CT虽然会对人体有一定影响，但是由于ct扫描技术的应用。因为这种技术快捷、成本相对便宜，而且不会令病人感到痛楚。其生成的三维图像清晰度很高，能迅速诊断创伤、腹痛、慢性头痛、肾结石和急性脑出血的判定、部分恶性肿瘤的分期等其他病症提供很大的帮助，能够帮助确定作者更能够有效地治疗疾病，所以在有必要的情况下做ct检查是可以放心的，一年做1-2次检查，一般对人体没什么太大的影响不会有太大的伤害，可以放心。
我是一个影像科医生，在CT岗位上干了七八年了，对于这个问题，我可以回答。
对于X线对于人体的伤害，一种叫做确定性效应。一种是不确定效应。而我们平常防护，主要就是为了阻止确定性的，尽量减少随机性效应。
对于射线对于人体的危害，没有确定的数据。但是对于已知的，可以查查自然界的本底辐射，还有烟民们查一查吸烟的辐射，一包烟的量不次于做ct
对于x线检查，应该正确的认识，为了医学诊断的必要，影像检查的是必须的。现在强调精准医学，搞医的都应该知道，现在无论讲什么病和病例。几乎都是从影像开始的。就算不是搞医的，自己上网查一查，都不难找到根据。
请不要说医生乱开影像检查，因为开100个，他也多挣不了一分钱，举个简单的例子，脑出血和脑梗塞的病人，症状太像了，自己百度一下对照一下就好，可是治疗起来，一个是溶栓，而另一个需要止血，没有影像学的检查，必然增加很多的医疗事故。
没有一个病人来医院看病，最后是被射线射死的。想想我们影像科大夫吧，每天要吃多少射线？有几个真的得病的？甚至我们还会开玩笑说，射射更健康。
正视影像检查的必要***，自己设身处地的想一想，你希望疾病检查清楚再治疗还是稀里糊涂的接受治疗？在我的职业生涯中，不是没有遇到过，检查了发现没事生气的说自己白花钱了。也不是没有遇到过胸部CT没有发现事，被病人磨了一下午非说我没有好好看的。不知道你们觉得这是笑话，还是觉得确实白花了。
做CT是我们每一个人都可能经历的事情，即使你没有做过CT，在以后的日子里也可能要用到它。CT技术的进步的确为人类健康事业做出了巨大的贡献，但是大家可能也都听说过CT致癌的说法。那么这个说法到底是对是错呢？
首先，张大夫也认为CT在诊断疾病上有不可替代的优势，如果是医疗必要，我认为你就放心的做，一般不会因为做了一次CT就罹患癌症。但是如果不是医疗必要，还是别做，毕竟CT带来的电离辐射，的确有增加肿瘤发病率的风险。下面张大夫给大家说说CT致癌的相关事情。
1、为什么说CT可能致癌？
查询文献可以发现国外的确有一些关于CT的致癌的相关研究，CT释放出来的电离辐射是有可能诱发身体某些基因组发生不稳定的变化的，这种可能性的确存在。这种不稳定变化可能遗传到***的子代中，并可能这么一代一代传递下去。这样，即使在受照细胞本身未发生遗传变化，但照射已使细胞处于一个可能发生癌变的临界状态，这样一来，子代细胞中发生肿瘤突变频率就增加了。这种变化可能会提高肿瘤发病率。
2、为什么只说CT致癌，而没人说照X线检查致癌？
因为CT 的辐射剂量是X 线检查的数百倍，一次X线的电离辐射剂量并不会提升到致癌的程度。但是CT检查电离辐射远远大于X线检查。所以，可以说检查影像诊断领域的电离辐射，绝大多数是由CT 产生。国外有研究显示，公众受照辐射剂量增1000mSv，其癌症发生率就会增加4．1％。
3、国外研究是怎么认为的？
联合国原子辐射效应科学委员会的一些专家曾经认为：在英国75 岁以上人群累计癌症危险的 0．6％归因于诊断性放射线，这其中主要是CT检查带来的。 英国、美国和荷兰的CT使用最少，诊断性放射线量也就最低，因此诊断性放射线所致累积癌症发病率较低，研究显示大概只有0．4％的癌症病人可以归因于诊断性放射线。 日本这个国家使用CT检查较多，诊断性放射线量是英、美等国的3倍，也是放射线所致的癌症发病率远远高于上面几个国家，大约在3.2%左右。
4、是不是CT越好，辐射量越大？
随着64层螺旋CT甚至更高级别的CT逐渐普及，检查层厚的越来越薄，图像越来越清晰，可以查的项目越来越多，这是好事。可是，伴随而来的是受检人员接受的辐射剂量越来越高。
到此，以上就是小编对于机构体检风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于机构体检风险的1点解答对大家有用。
