大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗卫生对战争的作用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医疗卫生对战争的作用的解答，让我们一起看看吧。
打仗时能射杀对方医疗兵吗？为什么？
在战场上作战，士兵往往需要面对各种各样的敌人，在战场上消灭敌人多少能够衡量一个士兵作战的英勇程度，所以各国士兵都会尽可能的消灭敌人。但在战场上，枪口谁都能够对准，就是不能对准他们，只因为他们身上有一特殊标志，那就是医护兵特有的红十字标志。
这一个兵种就是医疗兵，战场上面士兵可不都是***的机器，还有救人的医疗兵。在著名的电影《血战钢锯岭》当中，主人公就是一位医疗兵。在那场战役当中，主人公一枪未发，没有打死敌方一个士兵。但是凭借着自己的努力，在战场上救了己方75人，他所做出的贡献是非常巨大的。
正是因为医疗兵是救人的，而不是***的，所以在国际法当中就规定了，不允许随意射杀敌方的医护人员。因为在残酷的战场上总有一丝人性的光芒，那些挽救士兵生命的医疗兵理应得到尊重。医疗兵不仅仅是救自己的士兵，甚至在一些场合，面对敌方的伤兵，医疗兵都会施以援手的。
很多人都听说过，在战场上面，有的时候打死一个士兵不如打伤一个士兵。因为打伤了一个士兵之后，就需要多人对这个伤兵进行照顾，还可以消耗对方的医疗设备，削弱敌方的战斗力。有的时候医疗兵甚至可以影响整个作战行动的进程，如果在战场上没有医疗兵，后果是非常可怕的。
如果医疗兵被随意***了，战场上伤兵得不到及时的医疗，可能将会在痛苦当中死去。并且还会形成恶性循环，双方互相***对方的医疗兵。因为伤兵得不到照顾，在战场上的伤亡率就会大大增高。特别是战场上的尸体，如果没有处理好可能成为造成疾病的传播。
所以说，在实战当中，交战的双方都尽量不去***对方的医疗兵。这种人性的光芒还体现在如果战机被击落，飞行员跳伞了，对方的战机也是不能对跳伞的飞行员进行射杀的。不过有的时候***是不长眼的，如果没有区分好医疗兵跟普通士兵的区别，那么战场上的医疗兵还是有可能会被误杀的。
医疗兵通过战场救护，能够降低阵亡人数，却无法改变伤亡人数（即负伤+阵亡的数量），而不同战争中阵亡率和伤亡率的军事价值是不一样的。这才是决定是否射杀对方医疗兵的根本原因，仁义道德只是次要原因；毕竟战争是为了取得胜利，而不是为了让自己比对手仁慈。
在抗日战争这种历时多年的全面战争中，阵亡率军事价值大于伤亡率，因为大部分伤兵经过一段时间救治后，是可以重返战场的，相当于这部分人并没有减员。
典型的是在敌后战场中，八路军、新四军因为缺少军用***，只能用黑火药制造地雷、手榴弹，黑火药威力较少，导致往往只能炸伤日军。这些负伤的日军休养几天后，就归队了，对于漫漫十四年抗战，一个日军少出勤几天，意义还真是不大。
于是聪明的土八路在黑火药中掺入砒霜、狼毒、巴豆等有毒药材，这下子，被炸伤的日军就治不好了，只能痛不欲生地熬上一阵子，最后一命呼呜。
八路军在制造地雷
这样日军就彻底少了一个，敌后战场覆盖整个日占区，广大抗日军民以各种形式打击日寇，耗上几年，日本兵源就出问题了，新兵质量严重下降，很多十五六岁的半大小子也被拉上了战场。
日本最终战败，兵力枯竭是重要原因之一，所以抗日战争中，就应该尽量多击毙日军，以尽早获得战争胜利。日军每多侵占一处中国领土，在一处中国土地每多待一天，对中华民族的伤害都会加重一分，因此，对日军医疗兵，不应有妇人之仁。
日本少年兵
在抗美援朝这种局部战争中，阵亡率的军事价值与伤亡率就差不多。对某一场战役而言，杀死一个敌军和杀伤一个敌军，军事价值是一样的，负伤的敌人一般会撤回后方疗伤，相当于敌军的参战部队就少了一人。
要取得战役胜利，就应该令敌军参战部队兵力快速减少。在志愿军全歼北极熊团的长津湖战役中，北极熊团撤退的公路被封得严严实实，很多美军士兵见突围无望，把枪一丢，向后方走去。志愿军对这些没有武器的敌人都懒得俘虏，因为志愿军战士们还要留着体力和***，与北极熊团其他仍有战斗力的部队战斗。
这个问题老梁来回答。
就这问题，有些人认为这是人性。要俺说这就是胡说八道，战争你也谈人性，多大了还这么天真，老天爷都会看不下去的。
那么打仗时不杀医疗兵，这是跟那传出来的呢？这其实是《日内瓦公约》里边的条款，他规定不允许攻击没有反抗能力的敌人。
而医疗兵就是其中之一。
那么他们遵守吗？
遵守？你问问小鬼子们干的好事，在战场上，他们最喜欢打的就是医疗兵。
因为在小鬼子看来，干掉一名医疗兵，这就相当于干掉很多受伤的士兵。
《血战钢锯岭》大家伙看过吧，就这电影里边里多斯对其他的医护兵说：“要想活的久点，把你那该死的医疗标签撕下来，日本人最喜欢打的就是医护兵！”
这可不是被艺术给升华了的桥段，这就是实事，他们可没啥心的。
当年在太平洋上和小鬼子交过手的美国大兵，你都不知道恨他们都恨到啥程度了，美国大兵会把小鬼子的脑袋剁下来挂到坦克的身上，甚至挂到路标上。
1⃣️按照国际公约，战场上不能射杀对方医疗兵，因为ta们佩戴了醒目的红十字袖章，他们不具备攻击能力，加之医疗兵属于不分阶级而救死扶伤的人员，我方也俘虏了太多的医疗兵，***取人道主义攻心教育，成为反战同盟会员而为我们伤员服务。
2⃣️抗日战争时期，日本鬼子专门偷袭我方医院，一旦得手几乎全部杀光，侵略者是惨无人道的，他们对老百姓都***用屠村的残酷暴行，对医疗兵及伤病员更是不肯放过，他们的目的就是让中国的伤病员因为无医无药而自灭。
3⃣️日本鬼子妄图用三光政策来剿灭我中华民族，他们施行封锁我村民妄图困死，饿死我方军民，还美其名曰这是大东亚共荣。
4⃣️中国的抗日战争是保家卫国的自卫反击战，中国是礼仪之邦，仁义之师，从不侵略，我们对待俘虏是优待的，凡是缴枪投降的一律优待不杀，对那些拿起武器对抗的医疗病，他已经超越一个医疗兵的性质，当然应该逼其投降，顽抗到底的才会被射杀。
谢谢！
从国际公约和道义上去讲，医疗兵是不能射杀的，比如大家听得最多的《日内瓦公约》里就有明确规定不能射杀医疗兵等，除此之外，跳伞的飞行员和战俘等失去反抗能力的敌方人员也是不能射杀的，但是，所谓的不能射杀也仅仅是“理论”上去分析，实际上杀不杀就不一定了，毕竟在战争时期很多事情的发生都是不可控的，各种突发状况多了去了，误杀误炸的情况在战争中一直都有。
就比如美国天天在中东那边搞事情，这么多年来死在美军手里的平民还少了？那可是手无寸铁的平民，而不是医疗兵，就算是医疗兵都还有自卫武器呢，所以，真打起仗来连平民都能被误杀，那弄死几个医疗兵算得了什么？再说了，医疗兵有些也是有自卫武器的，如果人家都对你射击了，难道还不还击***对方么？不存在的，枪炮无眼，战争时期死人是最正常不过的事情了，那些所谓的“保护平民和战争受害者”的和平国际公约，在战争时期能有多大的约束力根本就是个迷！（跟核武器有关的就不同了，这是五常定死了的，谁敢违反绝逼凉凉）
其实，对于现在的各种和平国际公约来说，最重要的就是区分“军事目标”和“非军事目标”，如果是军事目标话，那么你就是往死里弄也不会有人说你，但是那些非军事目标理论上是不能动的，动了的话舆论上不会放过你，比如明知道是战地医院、临时医疗救护场所（不属于军事目标），还敢来一波火力覆盖的话，那么这就是妥妥的违反国际公约法，而如果发现了一个普通的士兵队伍，百十人里面混有几个医疗兵，那么你要是把这些目标全部干掉也没人说你，因为你打击的就是军事目标，道理就跟美军经常误炸把平民炸死差不多，这个是避免不了的，我正常交火打死几个医疗兵根本算不得什么事，跟你特地用枪打死一个手无寸铁的军医是完全不同的性质！
因此，医疗兵本质上是受保护的对象，在战争中是不能别射杀的（只针对手无寸铁的医护人员，有武器一律可以***），但是在打仗时真正的执行情况有多好就不好说了，人命在战争时期是最不值钱的，连平民都能经常被误杀，就别说这些随着部队到处跑的医疗兵了，战场前线本就是炮火无眼，在战场上遭到炮击更是稀松平常的事情，就算有医疗兵被炮弹炸死了、被机枪射死了，也不一定有人能顾得上，死了几个医疗兵，影响不了一场战争，国际法没那么神奇，美军违反国际法的时候多了去了，又不见能怎样！
战场上到底能不能打医疗兵？
根据‘日内瓦公约’以及人道主义，我可以很负责的告诉你，战场上不能打医疗兵。。。但真正的战场上，只有敌人和战友，除了战友一切活的物体，我们都必须消灭掉，包括妇女、儿童、老人、也包括医疗兵，，战争本就无情，所谓的公约不过是胜利者处理战败者的借口儿子。。。叙利亚，美国、俄罗斯的轰炸机每次都会误炸死叙利亚平民，你们见过谁批评他们了？你见过联合国放过一个屁没有？拳头就是道理，当然你拳头大还不行，你还得敢亮剑
战场上到底能不能打医疗兵，我可以告诉大家，只要你是携带武器的兵，都是可以打的。医疗兵除了携带战场救护品外，也是配戴***的。只要你有枪就是军人，敌方不会因为你是医疗兵就不打你。所以，只要你是军人，敌方是会打你的，因为他不打你，你可能会打他。谁都会抢占先机，消灭对方。
国际公约是有规定，不能打战场救援人员，也就是手臂戴着红十字会会标人员。这部分人又分两类，一类是隶属军队的医护人员，另一类是国际红十字会人员或民间组织。
国与国的交战，只要你是军人，不管你是冲锋陷阵的战士，还是医疗兵，都是敌方的敌人，随战医疗军队的兵员，敌方是不会手软的，照杀不误，不存在能不能杀的问题。
二战时期，日本军人不要说不杀医疗兵，就是连老百姓也不放过，日军攻入南京后，将我手无夺铁的同胞，都进行疯狂的***，整整三十万同胞，其中就包括救援人员，死于日军的屠刀之下。由此，我们就可以看出，不存在能不能打医疗兵的问题。
土地革命和***时期，******派，只要你是军人，就是他们要歼灭的敌人，也没有能不能打医疗兵的问题。
自卫反击作战时，敌人也没有考虑能不能杀医疗兵的问题，只要你是军人，就是他们要消灭的对象。有时敌人首先要破坏的就是你的后勤保障系统，包括战斗医院等，让你前线作战人员得不到充足的保障，伤员得不到及时的救治而达到战斗减员，最终消灭你的有生力量。
老钟以为，在战场上，没有“仁慈”二字。指挥员不会考虑敌方伤员得不到救治，所带来的严重后果。指挥员考虑的是如何取得战争的胜利。当然对待已经缴械投降的敌人一般是不会杀的，除非你煽动骚乱，逃跑等。对己受伤的俘虏，包括受伤的医疗军人，都会给予力所能及的治疗。
这是老钟观点，欢迎大家参与讨论！
其实国际人道法并没有有些人想象得那么小清新，国际人道法最重要原则之一就是区分军事目标（战斗人员、军事基地等）和非军事目标（平民、医院等），军事目标是可以攻击的、而非军事目标是不得攻击的。
也就是说，你瞄准敌方军医（他并没有拿起武器战斗而成为战斗人员）开了一枪，这就可能违反了人道法，轰炸医院同理。
但是，国际人道法中所谓的“非军事目标不得被攻击”并非指完全不能给非军事目标带来伤害，而是指不能故意发动直接攻击，依旧拿题目举个例子：
但是前提条件是不能违反“比例原则”，也就是说你伤害非军事目标所获得的军事利益与对非军事目标造成的伤害比例必须是合理的，即不能为了很小的收益大肆伤害非战斗人员，说白了就是为了打胜仗为目的的间接伤害是可能被允许的，但单纯为了发泄的暴行是大概率会被禁止的。
按国际红十字会条例，
医疗兵作为救护人员，
救死扶伤，体现人道，
应该受交战双方保护。
但是为防止敌人冒充，
有时也必须将其击毙。
兵不厌诈，敌情复杂。
身处战场，生死较量。
殊死搏斗，难留活口！
为了胜利，被迫如此！
什么垃圾狗屁国际法，都是一堆废纸，"合我则用之，不合我则弃之"，"兵者，诡道也"，只要是建立在不杀平民这个前提下的战争，都是人道的，管你是医疗兵还是传令兵还是指挥官，只要是敌人，一律绞杀，不管什么武器能杀敌的就是好武器，任何时候国家利益才是最重要的，那些天天视国家人民利益于不顾，天天拿着国际法那张废纸和狗屁人道主义唧唧歪歪的，老子直接反手就是一巴掌***地扇过去，那些天天嚷嚷打仗要讲道德讲信义的***，照你们这么说不如直接把国家情报机关给废掉算了？不如直接把特种部队撤编算了？不如废核算了？不如焚烧孙子兵法算了？你们这些不负责任的言论对得起那些为了国家安全奋斗在一线的情报人员以及缉毒警察吗？？什么狗屁国际法?那TM就是一堆废纸，只要不杀平民不虐待俘虏能做到这些就够了，其他的你爱怎样怎样，随便你，能赢下这场战争就可以了，再说了，杀了敌方医疗兵，摧毁敌方后勤保障，不正是咱们中华民族的传统作战思想吗，当年游击战也是这样打的呀，不应该发扬光大吗？
到此，以上就是小编对于医疗卫生对战争的作用的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗卫生对战争的作用的2点解答对大家有用。
